О взыскании неосновательного обогащения

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (как еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (как индивидуальный предприниматель была ликвидирована ИФНС еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать еще...

Исковые требования удовлетворить

<адрес> обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнений не имел. Как следует из материалов дела, следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Следовательно, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика возвратить <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель Управления труда и социального развития Администрации города Новочеркасска обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. в Управление труда и социального развития Администрации города еще...

В судебном заседании адвокат Квашин А.В. просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г еще...

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом еще...

Исковые требования Управления труда и социального развития Администрации города Новочеркасска к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ПАО «Сбербанк». В обоснование заявленных требований истец указала, что она 10.06.2024 г. через мобильное приложение АО «ТБанк», со своей карты осуществила еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> 17 октября 2024 года совершила переводы денежных средств в общей сумме сумма

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать неосновательное обогащение в размере 2 061 626 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 631 027,65 рублей. Требования еще...

Из материалов дела следует, что Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 года по делу А56-71247/2019 отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области еще...

Указанным решением установлено, что 11.11.2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <_>. (покупатели), заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с <дата> по <дата> ею ошибочно были переведены денежные средства в размере 25000 рублей и 60000 рублей на счет еще...

Судом установлено и следует из материалов дела,что <дата> и 28.02.2024со счетаФИО1 №****№ счетФИО3 №****№ перечислены денежные средства в размере 85000 рублей, что подтверждается выпиской из ПАО Сбербанк, представленной еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила. В силу ч еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Бородино обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО МО МВД России «Бородинский» находится уголовное дело №, возбужденное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что карта им утеряна, денежные средства он не получал. Как установлено из материалов гражданского дела, <дата> возбуждено еще...

При таких обстоятельствах исковые требования Прокурора г. Бородино не подлежат удовлетворению

Исковые требования Прокурора г. Бородино в интересах <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать: сумму неосновательного обогащения еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 03марта 2006 года. В период брака еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Вячеславовичана квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 24:50:0400058:1241. Произвести раздел совместно нажитого имущества

<ФИО> по МО обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 431 286,72 руб. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП <ФИО> по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИИ в отношении должника еще...

Анализируя вышеизложенное, поскольку <ФИО> в отсутствие законных оснований сберегла денежные средства в размере 431 286,72 руб., за счет которых были погашены обязательства ответчика по иным исполнительным производствам, суд еще...

Исковое заявление удовлетворить

Министерство социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика об оказании государственной еще...

Однако, <ФИО> принятые на себя обязательства по указанному социальному контракту надлежащим образом не исполнила – не предоставила в полном объеме отчет о приобретенных основных средствах (оборудовании) и расходных материалов в полном еще...

Что касается отсутствие мобильной связи по указанному адресу со стороны компании Теле2, суд считает, что <ФИО> является зарегистрированной по адресу: <адрес> с <дата>, и могла располагать информацией еще...

Исковые требования Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений), указав следующее

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Согласно искового заявления <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк». 16 декабря 2023 года в 12 ч. 14 мин. он ошибочно осуществил перевод еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Как установлено судом, <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик вправе еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 545,84 рублей – отказать

Мещанская межрайонная прокуратура г.Москвы в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее. По обращению <ФИО> следователем СО ОМВД России еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение еще...

Исковые требования Мещанской межрайонной прокуратуры города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является наследником первой очереди принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В наследственную массу умершего входили денежные средства хранившиеся еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судами, <дата> умер <ФИО>

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> 486 450 руб. в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 112 245руб.09коп еще...

Прокурор Индустриального района г. Перми, действующий в интересах <ФИО> хх.хх.хх года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 305000 руб. В обоснование еще...

Истец, действующий впорядке поручения прокурора Индустриального района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, – помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С. в судебном заседании настаивала еще...

Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Согласно искового заявления <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк». 15 декабря 2023 года в 10 ч. 40 мин. он ошибочно осуществил перевод еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 619,82 рублей – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала еще...

По основаниям ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, на истце лежит бремя доказывания факта приобретения (сбережения) ответчиком имущества за его еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в производстве СО ОМВД <адрес> по Орловской области находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по ч еще...

Указанный расчет неверен в части начала периода взыскания. Из материалов дела следует, что денежные средства переведены истцом на счет ответчика 13.05.2024, в связи с чем проценты должны начисляться со следующего дня после еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «МСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, ссылаясь на то, что 21.07.2022 между сторонами была достигнута еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам еще...

Оснований для недоверия показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности, его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «МСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО «УК Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик является по адресу <адрес> с кадастровым номером помещения №, а также на праве общей еще...

В судебном заседании представитель ООО «Соцгород» адвоката Боровикова Я.В., действующей на основании ордера № от <дата>, доверенности от <дата>, на уточненных исковых требованиях натаивала в полном объеме еще...

Рецензия на заключение судебного эксперта является субъективным мнением частного лица, вследствие чего не может быть признана допустимым доказательством, опровергающим достоверность выводов судебного эксперта. Основания для назначения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Сталь», Общества с ограниченной ответственностью «Соцгород» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма с <ФИО>, сумма с <ФИО>, взыскать еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 23.10.2020 истец по просьбе неустановленного лица перевела денежные средства еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика <ФИО> не представлено доказательств возврата полученных без законных на то оснований денежных средств, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Тимирязевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, просил взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном еще...

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска

Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма При указанных еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец приобрел у ответчика квадрацикл за 1 320 000 руб. В счет оплаты передал ответчику денежные средства наличными в размере 1 100 000 еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства наличными в размере 1 100 000 руб. и перечислил 220 000 руб. в счет оплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что ООО «БДМ Проект» 17.10.2023 перечислило <ФИО> аванс за изготовление дизайна сайта еще...

Из материалов дела следует, что в период с 17.10.2023 по 31.10.2023 ООО «БДМ Проект» перевел денежные средства в размере 88 500 рублей, из них 24 500 рублей согласно платежному поручению от 17.10.2023 № № и 64 000 рулей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке еще...

Исковые требования ООО «БДМ Проект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить