Дело № 2-126/2025
УИД70RS0016-01-2025-000108-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Болдырева А.В.,
при секретаре Соколовой Т.Ю.,
помощник судьи Гришаева М.А.,
с участием
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии.
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения, истец свои обязательства перед ответчиком по подаче через присоединенную сеть энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес>, выполнил и выполняет надлежащим образом. При этом расчет стоимости электроэнергии производился по регулируемому тарифу, который утверждён для населения и лиц, приравненных к населению. Однако ответчик потреблял электрическую энергию по указанному адресу не для коммунально-бытовых нужд, а для организации коммерческой деятельности, направленной на извлечение прибыли – размещение торговой точки магазина. При отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель ее использования, т.е. используется ли она для коммунально-бытовых нужд. Целью использования электроэнергии в отношении точки поставки ответчика является осуществление предпринимательской деятельности, в связи с чем, расчеты за электроэнергию должны проводиться по тарифной группе «прочие». Ответчик в период с января 2022 по декабрь 2024 потреблял электрическую энергию по регулируемому тарифу, а именно неосновательно обогащался путем оплаты потребленного объема электроэнергии в заниженном размере, то есть производил оплату электроэнергии по регулируемому тарифу для населения и категорий приравненных к населению, а не по нерегулируемой цене для «прочих потребителей». Таким образом, полагает, что со стороны ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде сбережения стоимости электроэнергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «население» и подлежащего применению для категории «прочие» за период с января 2022 года по декабрь 2024 года. В адрес ответчика 03.02.2025 направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней погасить задолженность, по настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 393, 539, 544 ГК РФ, истец, с учетом увеличенных исковых требований, просил взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в виде сбережения электрической энергии за период с января 2022 по декабрь 2024 в размере 748 591,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Третье лицо – публичное акционерное общество «Россети Томск», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило. От представителя третьего лица поступил отзыв на заявленные требования, в котором указано следующее. Между АО «Томскэнергосбыт» и ПАО «Россети Томск» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму согласования, направленного в адрес ФИО1, начальнику Северного отделения ПАО «Томскэнергосбыт» от ПАО «ТРК» согласовало по адресу: <адрес> технические условия для электроснабжения «нежилого помещения» с разрешенной суммарной нагрузкой 2кВт и III категория надежности электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр электроустановок представителем АО «Томскэнергосбыт», по результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено обследование схемы подключения электроустановок и прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу. При обследовании выявлено нецелевое использование электроэнергии. Выявлено, что электроустановка (1 этажное кирпичное здание, <адрес>) запитана от опоры ВЛ-0,4 кВ. Установлено, что здание используется для коммерческой деятельности (продуктовый магазин «Флагман»). Потребителю указано на необходимость привести договорные отношения по энергоснабжению в соответствии с законодательством. Услуги по электроснабжению оказывались ответчику в нежилое здание, в котором предприниматель осуществляет коммерческую деятельность, к указанному потребителю не может быть применен тариф для населения. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства осуществлял коммерческую деятельность, использовал электроэнергию в коммерческих целях в спорный период, указанный истцом, а оплату продолжал производить по регулируемому тарифу, установленному для населения, для личных бытовых нужд. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, объектом права является здание магазина, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>. У ответчика установлен интеллектуальный прибор учета, который позволяет дистанционно передавать показания прибора учета. При анализе выгрузки потребленной энергии можно установить, что потребление электроэнергии ежемесячно имеет стабильно-высокую величину, что не характерно для бытовых (коммунально-бытовых) электроприборов необходимых для жизнеобеспечения человека и используемых ежедневно для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей человека. Следовательно, электроэнергия использовалась не для коммунально-бытовых нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «К-Плюс 8», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ИП М в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с положениями главы 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующим их отпадений. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит здание магазина, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 253,2 кв.м., земельный участок, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности общей площадью 822 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель - это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Томскэнергосбыт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>. В п.п. 2.2 п. 2 договора указано, что потребитель является собственником нежилого объекта. Группа тарифов: сельское население.
Установлено, что данный договор энергоснабжения заключен с ФИО1 как с физическим лицом, с целью получения электрической энергии для личных нужд, в том числе в помещении по адресу: <адрес>.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом поставлялась электрическая энергия в точку поставки ответчика.
Расчет и оплата поставленной ответчику электрической энергии осуществлялась по регулируемым ценам, устанавливаемым приказом Департамента тарифного регулирования <адрес> по категории потребителя - население.
Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора техприсоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.
Документов, подтверждающих использование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для коммунально-бытовых нужд, ответчик в адрес АО «Томскэнергосбыт», а также в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил.
На основании п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ст. 16 ЖК РФ).
Так, из Акта осмотра электроустановки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что здание по адресу: <адрес> используется для коммерческой цели, а именно по указанному адресу находится продуктовый магазин «Флагман». На здании имеется рекламная вывеска с указанием информации. Потребителю рекомендовано в срок до 27.01.2025 перезаключить договор энергоснабжения. Таким образом, сделан вывод, что потребление электроэнергии осуществляется не для бытовых нужд (коммерческая деятельность).
Информация, размещенная в сети интернет, содержит адресный ориентир магазина «Флагман», расположенного по адресу <адрес>.
Таким образом, установлено, что договор энергоснабжения был заключен в отношении нежилого помещения, в силу вышеперечисленных положений жилищного законодательства, не предназначенного для постоянного проживания в нем, не относится к объектам жилищных прав, к жилищному фонду и к категории жилых помещений, и могло использоваться в коммерческих целях.
В то время, как объект представлял собой нежилое помещение, ответчику в течение длительного времени неверно начислялись коммунальные платежи по тарифу потребители, приравненные к населению.
Согласно п. 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в Приложении № 1.
Приложением № 1 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на 01.01.2022) утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). К ним относятся:
- исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;
- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.
- юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.
- юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.
- гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.
- объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).
- некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
Общим и основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе «население» является цель приобретения и использование электрической энергии. Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии для удовлетворения собственных нужд.
Как следует из вышеуказанного перечня, ответчик как собственник нежилого помещения, не относится ни к одной из указанных категорий, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а, следовательно, не является потребителем, приравненным к населению.
При этом лица, собственники нежилых помещений в данном перечне отсутствуют и, следовательно, основываясь на положениях Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 1178 от 29.12.2011 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» в расчетах за потребляемую электрическую энергию правомерно подлежат применению тарифы отнесенные к тарифной группе «прочие потребители», а не к тарифной группе «население», которым электроэнергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Как указано выше, принадлежащий ответчику объект потребления электроэнергии – нежилое помещение расположен на земельном участке, разрешенное использование - для предпринимательской деятельности.
По своему смыслу приведенные правовые акты предполагают отнесение ответчика, приобретающего электроэнергию, не к категории лиц, относящихся к тарифной группе потребителей электрической энергии «население», а к субъектам, приравненным к категории потребителей тарифной группы «прочие потребители».
Таким образом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, возложено на стороны.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 под «домовладением» понимается жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты); «потребитель» это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Надлежащих и достоверных доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем стороне ответчика объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд материалы дела не содержат, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.
На стадии заключения договора энергоснабжения и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.
Сведений о том, что АО «Томскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.
В соответствии с п. 5, п. 104 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Таким образом, с момента открытия лицевого счета ответчиком собственником нежилого помещения электрическая энергия должна оплачиваться по свободной нерегулируемой цене, предусмотренной тарифом «прочие потребители».
Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Основного Положения, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1179.
Учитывая изложенное, при наличии договора бытового потребления электроэнергии, ответчик использовал потребленную электроэнергию для получения коммерческой выгоды в заявленный период, а, следовательно, у него возникла обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу установленному для нужд не связанных с бытовым потреблением.
Таким образом, суд признает доказанным факт использования ответчиком в спорный период принадлежащего ему объекта недвижимости в коммерческих целях, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности определенного истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для нужд, не связанных с бытовым потреблением.
Предоставленный истцом расчет содержит данные об объеме поставленной электроэнергии в период с января 2022 по декабрь 2024, сумму произведенных начислений для группы потребителей «население», сумму начислений на потребленное количество электроэнергии при применении тарифа потребления для групп, не отнесенных к бытовому потреблению. В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала объем потребленной электроэнергии, а также математический расчет, согласно установленным и изменяемым тарифам. Размер неосновательного обогащения, исчисленный истцом как разница между стоимостью электрической энергии по тарифу для прочих потребителей и по тарифу для населения, судом проверен и признается обоснованным. Контррасчета ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Томскэнергосбыт» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Истцом были увеличены исковые требования со 100 000 руб. до 748 591,33 руб. Следовательно, в соответствии с абз. 5 п.п. 1 п. 1 Налоговой кодекса Российской Федерации подлежала оплате государственная пошлина в размере 19 971,83 руб.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., исходя из цены иска 100 000 руб. (платёжное поручение № 2690 от 12.03.2025), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
С учетом увеличения истцом исковых требований и удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина в размере 15 971,83 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Каргасокский район».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в размере 748 591 (семьсот сорок восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 33 копейки
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход бюджета муниципального образования «Каргасокский район» государственную пошлину в размере 15 971 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 83 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в течение одного месяца в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Болдырев
В окончательной форме решение суда принято 07 августа 2025 года.
Судья А.В. Болдырев