О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> страшим следователем СО МО МВД России еще...

Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> с использованием банкомата ПАО Банк «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, переводил денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме

Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> истец ошибочно перечислил через приложение «Тинькофф» по номеру телефона №, который зарегистрирован еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> перечислил на <ФИО> (телефон получателя №) денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией №. <дата> между еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 380 000 рублей, стоимость вложенных в ремонт автомобиля Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, г/р/з № еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 124 650 рублей

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими еще...

Иск <ФИО> управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 940000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с 10.04.2024 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что банковскую карту, на которую истец осуществил перевод денежных средств, отдала постороннему лицу, ею не пользовалась, денежные средства еще...

По смыслу названных правовых норм истец, требующий взыскания неосновательного обогащения, обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет другого лица (истца) и отсутствие правовых оснований для сбережения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Страхование» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023 по 30.05.2024 в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика адрес на основании доверенности еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения ответчика, суд приходит к выводу, что какие-либо правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства за оплату коммунальных услуг и оплату приборов учета водоснабжения в размере 36 310,05 руб., проценты за пользование чужими еще...

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что в спорный период ответчик квартирой не пользовался и в ней не проживал, потребление коммунальных услуг не осуществлял, поскольку квартира по устной договоренности была еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, суммы восстановительного ремонта в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как следует из искового заявления, работы по договору <ФИО> до конца не выполнил еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены доказательства правомерности удержания полученных от <ФИО> денежных средств, суд приходит к выводу о правомерности еще...

Исковые требования <ФИО> к Дикосавичу Мирославу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 201552 рубля 21 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из присужденной в пользу истца суммы, а также сущности требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 277, 96 руб., а также расходов по уплате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 апреля 2021 года и 21 апреля 2021 года Истец внес на банковскую карту банка Сбербанк, принадлежащую Ответчику денежные средства в общей сложности в размере 400 000 руб еще...

Доводы ответчика о том, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о покупке криптовалюты, которая впоследствии была исполнена, что соответствовало волеизъявлению истца, суд считает несостоятельными. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 277, 96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 783 руб

Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд, в порядке статьи 45 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 301 321,31 рублей. В обоснование требований еще...

Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования прокурора <адрес> поддержал, по изложенным в исковом заявление основаниям. Как еще...

Таким образом, установлено, что денежные средства <ФИО> в сумме 285 000 рублей, выбывшие из её владения, в результате совершения в отношении нее мошеннических действий, поступили на расчетный счет, принадлежащий <ФИО> При этом еще...

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее – ООО «Гранат») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 213539 руб., указав в обоснование, что генеральным директором ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем объяснения <ФИО>, представленные в виде нотариально удостоверенного заявления, судом во внимание не принимается, поскольку показания свидетеля являются надлежащим доказательством лишь в том случае, когда эти еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранат » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга(далее – Управление) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что постановлением еще...

Представитель истца <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить в полно объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы не имеется. В нарушение требований еще...

В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияотказать

<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения с учетом уточнений в размере 1267068 рублей, а так же еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях и дополнениях. Ответчик в судебное заседание не явилась еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд мс иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что стороны являются родственниками (сестрами), между ними были доверительные еще...

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика <ФИО> адвокат Рахматуллина З.Р. исковые требования не признала, просила применить к спорным отношения последствия пропуска срока исковой давности. Кроме еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным обстоятельствам, позициям сторон по делу, суд, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 20.09.2024 по заявлению <ФИО>, возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 06.08.2024 в 15:35 совершил перевод денежных средств в размере 85 000 руб. при помощи мобильного приложения Банка ПАО «ВТБ» на номер карты ПАО Сбербанк *** еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в суд. Судом установлено следующее. Судом установлено, что между сторонами каких-либо денежных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 540 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО> пояснила, что из определения Арбитражного суда <адрес> от <дата> следует отсутствие у <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, ПАО «Завод им. <ФИО>», ДГИ г. Москвы о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что <ФИО>, и ее сын <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в открытом еще...

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, поскольку еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 6100 рублей. Требования мотивированы тем, в мае еще...

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами

Исходя из принципа состязательности сторон и требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих распределение бремени доказывания, на ответчика была возложена обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Управление социальных программ Администрации Надымского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец в обоснование иска указал, что ответчик являлась получателем меры социальной поддержки еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* <ФИО> (ранее Яунгад) О.В. как специалист бюджетной сферы в сельской местности обратилась с заявлением о предоставлении ЖКВ на жилое помещение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Управления социальных программ Администрации Надымского района неосновательное обогащение в размере 106 580 (ста шести тысяч пятисот восьмидесяти) рублей 57 копеек

Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Середин Е.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В еще...

При этом суд учитывает, что обязанность подтверждать основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на ответчике, который, со своей стороны, в еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 12 июня 2024 года по МСК времени 07:13:49 <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

И.о. прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 424000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику <ФИО> банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор обратился с указанным иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 300000 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.02.2021 г. следователем СО ОМВД России еще...

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с заявлением № о присоединении к Правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ПАО «Промсвязьбанк» в рамках комплексного банковского обслуживания (срочный) еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец должен доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые еще...

Иск прокурора Клепиковского района Рязанской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить