Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец и.о. прокурора <ФИО> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование иска указывал, что следственным отделом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав, что получила на свою банковскую карту перевод в сумме руб., в выписке банка не было указано ни имени, ни фамилии человека, осуществил перевод
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 325000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Иванова К.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> до настоящего времени денежные средства, не возвратил, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Лужской городской прокуратурой <адрес> осуществлена проверка по письменному заявлению <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что карта была его, он ее продал, денежные средства от истца он не получал, ими распорядились иные лица. В настоящее время он посетил отделение банка, заблокировал данную
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, госпошлину. Требования иска мотивирует тем, что ответчик <ФИО> работал в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере предполагаемой арендной платы за неправомерное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь положениями статей 196, 200, 1102
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Каширский городской прокурор в интересах СокО.О. АнатО.ча обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Иванова К.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени
Мотивировочная часть
Согласно доводам истца, прокуратурой проведена проверка по обращению СокО.О.А., <дата> г.р., по вопросу оказания содействия в защите прав и помощи в возврате денежных средств, похищенных в результате мошеннических действий. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Каширского городского прокурора в интересах СокО.О. АнатО.ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с неосновательное обогащение ы размере 95000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> в <дата> несколькими платежами переведены денежные средства в размере 95000
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает, что денежные средства, перечисленные на банковскую карту ответчика, является неосновательным обогащением, поскольку получены ответчиком в отсутствие заключенных между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 670 884,04 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Поправка А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее состоял в браке с ответчиком. <дата> был вынесен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО вынесен судебный приказ № №, которым с Поправка А.Н. в пользу <ФИО> алиментов на содержание
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне удержанных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК НФ» с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> он заключила договор с ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (далее ООО «МФК НФ» )
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № НФ-898/2493078 на сумму 52000 руб. до <дата> под 292, 8 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> на имя ответчика была выдана нотариальная доверенность, в соответствии с которой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что сменила фамилию с <ФИО> на <ФИО> в связи с вступлением в брак, против удовлетворения заявленных требований возражала по следующим мотивам. Не отрицая получение денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 107 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг <ФИО> не представлено, консультативные услуги по подготовке и проведению краудфайдинговой кампании не проведены, полученные денежные средства не возвращены, суд полагает доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168 384 руб. В обоснование иска указано, что в ходе проверки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали; пояснили, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах ...а Н.Р., обратился в суд с иском к ИП ...у А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Описательная часть
Представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец ... Н.Р. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Свои требования обосновывает тем, что решением Арбитражного суда адрес от 11.10.2024 ... Н.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен <ФИО> В период
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> в интересах ...а ... ...а к ИП ...у ...у ...у о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО «Дальневосточной градостроительной компании» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что между истцом (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) 17.03.2025 был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в части, указывая, что с учетом количества прожитых дней в арендуемой квартире, с учетом пользования за вышеуказанный период
Мотивировочная часть
Полагает, что истцу подлежит возврату денежная сумма в размере 42 580, 65рублей. (120 000-78 243,23). Вместе с тем, неосновательно удержаны ответчиком денежные средства суммы депозита в размере 100 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дальневосточная градостроительная инженерная компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в общем размере сумма, в том числе, в пользу <ФИО> – в размере сумма, в пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 24.12.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен предварительный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку <ФИО> умер до указанного срока – 21.03.2024, а его наследники, не являясь стороной предварительного договора, не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что <ФИО> со своего лицевого счета №40817810900033627001, открытого в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> со своего лицевого счета №, открытого в АО «ТБанк» перечислил по СПБ на номер телефона №, которым пользуется <ФИО>, денежные средства в сумме 86 500 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Контррасчета ответчиком не представлено, расчет не опровергнут, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере – 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму государственной социальной помощи, предоставленную на основании социального
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024 ответчик <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Г) пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование (если указанное обстоятельство установлено программой социальной адаптации к настоящему
Резолютивная часть
Иск Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Усть-Кутскому району» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы в его обоснование, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представитель истца, ответчика и его представителя, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 609,59 руб. за период с 26.01.2025 по 31.03.2025, почтовые расходы в сумме 99 руб
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 330 000 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10750
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (ранее адрес Банк») о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03.02.2023 по 10.04.2024 в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.02.2023 истец перевел денежные средства в сумме сумма с личной банковской карты адрес Банк» на счет другого неизвестного физического лица, что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах А.Е. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве СО МО МВД России «Черемховский» находится уголовное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные прокурором <адрес> в интересах А.Е. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 20.11.2012 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, поскольку каких-либо
