О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13851–13875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
27 ноября 2024 года Управление ФНС России по Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Управление) о взыскании в доход федерального бюджета неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление ФНС России по Сахалинской области – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и привел доводы аналогичные исковому заявлению. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ предусматривает и такие самостоятельные основания, дающие работодателю право производить удержания из заработной платы работника, как счетная ошибка и излишняя выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 38 765 рублей 93 копейки – отказать
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, привела суду доводы о том, что денежные средства в сумме 520 000 руб. 00 коп., полученные
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании не установлено, что <ФИО> без установленных оснований приобрел или сберег полученные от <ФИО>, денежные средства в сумме 520 000 руб. 00 коп., в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, в последующем уточненным <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «№» (далее ответчик) о взыскании 3000000 руб. 00 коп.неосновательного обогащения, 836146 руб. 50 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что переданные истцом ответчику денежные средства в настоящий момент являются
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекта недвижимости не произведена, у истца право общей долевой собственности на него не возникло, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными в размере 21 180, 55
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО “АльфаСтрахование” обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , под управлением <ФИО>, и т/с
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , под управлением <ФИО>, и т/с , под управлением <ФИО> Как следует из материалов дела, решение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отклонении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “АльфаСтрахование” к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 204 004,92рублей из которых: сумма основного долга по договору за период с <дата> по <дата>- 180178,57 рублей, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 204004,92 руб., суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияАО "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Ростовского регионального филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Заельцовская-2» удовлетворить частично: Взыскать с ТСЖ «Заельцовская-2» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение за период с 06 сентября 2017г. по 04сентября 2020г. за пользование частью
Гражданское Удовлетворено частично

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Аскизского района республики Хакасия обратился в Урюпинский городской суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 95000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что истец совершил достаточные действия для возникновения данных обязательственных правоотношений с ответчиком. Под влиянием заблуждения намеревался извлечь выгоду от полученного им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аскизского района республики Хакасия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в сентябре 2023 года с <ФИО> устно договорились, что он в течение одного месяца изготовит и осуществит монтаж в квартире нестандартной мебели, в том числе полок и фасадов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец администрация города Губкинского обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного при изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 3426130 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Администрации города Губкинского к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», ООО Небанкоская кредитная организация « Расчетные решения», АО «Тинькофф Банк"Росбанк" о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно исковому заявлению <ФИО> 08 марта 2023 года после подписки в телеграмм-канале « Екатерина» к ней обратилось неустановленное лицо с уведомлением о том, что истец является победителем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО>- <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, исходя из того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО <адрес> края (далее по тексту – прокурор, истец, процессуальный истец), действуя в интересах <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, материальный истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Софронова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО МУ МВД России по ЗАТО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО <адрес> края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 120 070 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «№ 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по делам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом АО «Альфа-Банк». Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указано в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ухты Скворцова Е.В. (по поручению прокурора Ленинского района г. Ярославля) на удовлетворении заявленных требований настаивала. Применительно к вышеприведенной норме, обязательство
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку иного не установлено судом и ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Салиджанов А.З., Салиджанова К.Т. обратились в суд с иском к Усольцевой М.В., указав, что 29.06.2017 Арбитражным судом Томской области по делу принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> города Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов АбР.о Р.Д. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района
Описательная часть
Сотрудниками следственного комитета, Центрального банка РФ, по указанию которых она перевела денежные средства на указанные ими счета. Из материалов уголовного дела следует, что АбР.о Р.Д. осуществлен перевод денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Саратова в защиту прав и законных интересов АбР.о Р.Д. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки, проведённой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что в период с 18.01.2021 и по 30.08.2024 <ФИО> приобрела принадлежащие ей денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердив доводы ответчика о том, что сумму в размере 26654 руб. действительно перевела ответчику добровольно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское  

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 251000 рублей, понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств в сумме 251 тыс. руб., внесенных <ФИО> на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что решением Давлекановского районного суда РБ от 02.03.2023 в пользу ответчика было
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск «Совкомбанк страхование» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель - <ФИО> (действующий на основании ордера в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, истец, проживая в <обезличено> намерен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Омутнинского района Кировской области по результатам рассмотрения
Описательная часть
Помощник Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., действующая на основании доверенности от 05 декабря 2024 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 100 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца, также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омутнинского района Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> с.Л. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 372000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129536,96 руб. за период
Описательная часть
Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Выбор-Запад» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что при изготовлении текста договора долевого строительства, заключаемого с <ФИО>, была допущена техническая
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 4.2 договора установлено, что цена настоящего договора определяется как произведение размера проектной площади подлежащей передаче Объекта (с учетом площади балконов, определяемой с коэффициентом 0,3
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «Выбор-Запад» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 555 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.