Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2019г. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд 20.06.2024г
Мотивировочная часть
Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания неосновательного обогащения в размере сумма было подано с нарушением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеобозначенным иском, указав в обоснование, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Стороны, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Утрата кредитного договора не может лишить истца права на защиту нарушенного права в судебном порядке, вследствие чего суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» в рассматриваемом случае обоснованно обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах <ФИО> указав, что ... возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по ... N от ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Основанием для возбуждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиками суду не представлено доказательств возврата спорной денежной суммы, перечисление которой
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что договорился со <ФИО> и <ФИО> о выполнении работ на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с сентября 2023 года по 27 октября 2023 года истец перевел денежные средства в общем размере 530 213 руб. на банковскую карту Сбербанка, получатель: Г.А. С., номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих правовое обоснование для обогащения ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор Адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 171 630 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Адрес <ФИО>, действующий по поручению Белокалитвинского городского прокурора Адрес, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, в полном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35, 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области в защиту интересов <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.02.2023 года у <ФИО> по адресу: <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На ее имя открыт лицевой счет №. В связи с наличием дебиторской задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с <дата> по <дата>, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве СО № СУ МУ МВД России «Красноярское» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Описательная часть
Истец прокуратура <адрес> в интересах <ФИО> в лице старшего помощника прокурора ЦАО <адрес> <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 300 000 руб., 295 000 руб., 103 800 руб. Поскольку расчетные счет на имя <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Трефц <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года с ее лицевого счета на лицевой счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о том, что в данном случае между сторонами фактически был заключен договор займа с условием возврата денежных средств, исходя из нижеследующего. Между тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком предварительно был и согласованы условия купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом ответчику переданы денежные средства: <дата> в размере рублей, <дата> в размере рублей, <дата> в размере рублей, <дата> в размере рублей, <дата> в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеет место неосновательное обогащение ответчика, в отсутствии правовых оснований получившего денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, оплаты юридических услуг удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах М.Н., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы - помощник прокурора г. Березники Пермского края Зебзеева Э.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов М.Н., к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком состояли в браке с по <обезличено>, проживают совместно и ведут совместное
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> –Петербурга суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты
Описательная часть
Судом из материалов дела приложенных к исковому заявлению установлено, что <ФИО>, согласно постановления о признании потерпевшим от <дата> является потерпевшей по уголовному делу № возбужденного по признакам
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> истец в районе базы расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Королева Московской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора - Никитина А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Королева Московской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указывал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, По заявлению на основании постановления руководителя следственного органа - заместителем начальника СО МО МВД России «Навашинский» от <дата> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Вместе с тем, материалы дела, пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, материалы дела, пояснения ответчика данные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: ....., г/н №, на момент аварии находившимся под управлением <ФИО> и ....., г/н №, на момент аварии находившимся
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что <ФИО>, получив страховое возмещение по факту ДТП от <дата> в размере ..... руб., был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне, перечисленных денежных средств. Свои требования обосновал следующим. 13.06.2023 истцом были перечислены денежные средства как исполнение части долговых обязательств, основанных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, заявленные требования не признала, просила отказать в полном объеме.также указала, что расходы на оплату услуг представителя истцом завышены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 79 000 руб., проценты за пользование чужими денежные ми средствами в сумме 3 539,89 руб. за период с 06.06 2024 по 10.09.2024, расходы по уплате
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из платежного поручения № от <дата> ИП <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты по договору оказания услуг №
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, в том числе какие-либо долговые обязательства истца перед ответчиком, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 392345,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины 12309 руб. В обоснование иска указала, что с Дата состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что осуществляла спорные оплаты за ответчика, поскольку надеялась на сохранение семьи. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением *** от <дата> по делу *** с истца в пользу <ФИО> были взысканы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме *** руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к Б.И.В. в обоснование которого указано, что 23.01.2024 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно- транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Ответчик Б.И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку неосновательного обогащения на её стороне не было. Указала что повреждения её транспортного средства в передней и задней части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и её представителя, третьих лиц, свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Б.И.В. о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что с февраля 2016г. по 05.05.2021г. истец и ответчик проживали совместно в фактических брачных отношениях, планировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решение Железногорского городского суда Красноярского края от 02.05.2023г., вступившее в законную силу 08.06.2023, имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РСК «Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что истец осуществил в пользу ответчика перечисление денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании не возразил против удовлетворения иска. Из материалов дела судом установлено, что истец осуществил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РСК «Альянс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен прокурором Железнодорожного района г. Хабаровска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в ходе расследования уголовного дела №<номер>, возбужденного 22.01.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Иск прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить