О взыскании неосновательного обогащения

Истец УФНС России по Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что ответчик состоит на учете в Управлении ФНС России еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО> представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2022, 2023 еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в общей сумме 128 725 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 4 еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу УФНС России по Астраханской области неосновательное обогащение в виде неправомерно представленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере 128 725 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период времени с <дата> по <дата>, истец, находясь в <адрес>, под влиянием обмана со стороны неизвестного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, как усматривается из вышеуказанного постановления ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от <дата> марта 2024 года <ФИО> находилась в поиске работы. В этот же день, используя приложение HH.ru еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что последний с дд.мм.гггг являлся получателем еще...

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Федеральный закон N 400-ФЗ) установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии еще...

ГКУ «УСЗН №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся получателем материальной поддержки (денежной выплаты) гражданам, заключившим социальный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов личного дела получателя материальной поддержки, <ФИО> <дата> обратился еще...

Поскольку ответчиком не исполнены условия социального контракта, социальный контракт расторгнут, денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение еще...

Исковые требования ГКУ «УСЗН №» удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО1ой <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу в качестве неосновательного обогащения 736 264 руб. 51 коп. В обоснование заявленного требования указал, что еще...

При рассмотрении указанного выше гражданского дела ответчица обстоятельства, указанные в настоящем исковом заявлении, подтверждала, что отражено в протоколах судебных заседаний от <дата>, где указала, что она и <ФИО> еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск ФИО1а <ФИО> к ФИО1ой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что в период совместного проживания с ответчиком с августа 2020 года по июль 2023 года в доме еще...

В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что состояла в указанный период фактически в брачных отношениях с ответчиком, они вели общий бюджет еще...

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно купила 1/6 долю квартиры у своего отца <ФИО> в 2014 году, однако обращаясь в налоговый орган еще...

Вместе с тем, федеральным законодателем предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к <ФИО> (№ удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор еще...

Как следует из материалов дела, 14.04.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 11.04.2016, также <ФИО> был открыт счет № для отражения операций, проводимых еще...

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Вместе с тем в соответствии с абзацем первым статьи 820 еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 002 481 рублей. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу № № в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден <ФИО>

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к индивидуальному предпринимателю ФИО2ичу о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ОСФР по <адрес обезличен> обратилось с иском к ФИО1о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении . Кроме того, вопреки доводам истца наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими еще...

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах за период с июня 2018 г еще...

Исковые требования ОСФР по <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в производстве ОСП по Первомайскому району г еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что производстве ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находилось исполнительное производство {Номер}-ИП, возбужденное {Дата} еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить

Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере предполагаемой арендной платы за неправомерное использование земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду платежное поручение № от <дата> о выплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме в размере 291370,21 рублей еще...

Вместе с тем наличие оформленного договора аренды не лишает Департамент права требовать оплаты неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период, предшествующий заключению договора аренды еще...

Иск Департамента городского имущества <адрес> удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 71322,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб еще...

Как следует из материалов дела, 16.11.2021 на основании анкеты <ФИО> по кредитному договору №99ТКПР21111600252455 ПАО Сбербанк одобрена, изготовлена и активирована кредитная карта ЕСМС 6777 с лимитом 50000 руб. по 17,9 % еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела копия кредитного договора №99ТКПР21111600252455 от 16.11.2021, заключенного сторонами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить

Н.Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании неосновательного обогащения

Иск мотивирован тем, что < дата > между ним и ПАО «УРАЛСИБ» заключен договор об открытии банковского счета ... по заявлению о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания К. – юридических лиц, индивидуальных еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указано, что 19.07.2023 между ней и ответчиком <ФИО> в устной форме был заключен договор займа, по которому <ФИО> со своего счета еще...

Представитель истца <ФИО> отказался от части заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 78 964,75 руб., в остальной части исковые требования поддержал еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований. По делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика 595 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель процессуального истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу еще...

Исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим начислением неустойки на сумму долга еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 03.02.2023 года по 09.02.2023 года истцом на счет еще...

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Нефтекумский РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в его пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 60 646,75руб., определив порядок еще...

В судебном заседании представитель истца – заместитель начальника Нефтекумского районного отдела судебных приставов главного управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО>, поддержала еще...

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ст.ст.113, 167 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 60 646 рублей 75 копеек, перечислив денежные средства еще...

<ФИО> обратилась в суд первоначально с иском о взыскании долга к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ними была составлена расписка о передаче истицей денежных средств в размере 150000 рублей ответчице в качестве аванса еще...

Истец в судебном заседании измененные требования иска поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ... между сторонами составлена расписка, согласно которой <ФИО> получила еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства еще...

Иск <ФИО> (...) удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 314 150,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 года по 02.05.2024 года в размере 51 233,32 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 10, 1102 ГК РФ, учитывая, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел за счет истца денежные средства в размере 314 150,00 руб. (82 еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 10, 1102 ГК РФ, учитывая, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел за счет истца денежные средства в размере 314 150,00 еще...

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, ИНН , с <ФИО>, ИНН , денежные средства в 314 150,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в 961,33 руб., судебные расходы в 5 910,97 руб

Перовский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Стаценко М.А., действующая на основании поручения Перовского межрайонного прокурора на основании поручения от **.**,** и удостоверения от **.**,** в судебном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Перовского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным еще...

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель <ФИО> Причинно еще...

Принимая во внимание, что истец в рамках договора страхования произвел выплату страхового возмещения лицу, виновному в ДТП в результате нарушений Правил дорожного движения РФ, о чем страховщику стало известно после произведенной выплаты еще...

Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против доводов иска, просила еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку взыскиваемая истцом сумма неосновательного обогащения до настоящего времени еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

В обоснование иска истец указал, что Военной прокуратурой Красноярского гарнизона были проведены надзорные мероприятия по исполнению законодательства о государственной собственности при предоставлении военнослужащим региональных выплат

В судебном заседании представитель истца Военной прокуратуры Красноярского гарнизона помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Сафонова Л.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Таким образом, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения по основаниям пункта 3 статьи 1103 ГК РФ на истца возлагается обязанность доказать наличие факта поручения, условия еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства социальной политики Красноярского края сумму неосновательного обогащения 300 000 рублей

Прокурор г. Электросталь, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 289000 руб., в обоснование иска указав, что в феврале 2023 года еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку иного не установлено судом и ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств установленных еще...

Исковые требования прокурора г. Электросталь, удовлетворить