Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 273 558 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - Прокурор <адрес> края и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Благоварского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 202 808 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Г», которое зарегистрированного в ЕГРП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов, согласно решения Брюховецкого районного суда от 27.09.2022 года по гражданскому делу по иску <ФИО> ЧНВ к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исключить земельный участок с кадастровым номером площадью 75000 кв.м., расположенный по адресу: из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ВВД, умершего года
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 19.05.2023 ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 50000 рублей, во исполнение обязательств по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного про При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Камбарский районный суд с иском к <ФИО> требуя взыскать с него неосновательное обогащения в размере 65 094,35 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2018 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, 22 апреля 2018 года <ФИО> заключил кредитный договор на сумму 72 676,00 руб. под 7,5 % годовых (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что внесение истцом указанной денежной суммы на счет ответчика, было обосновано заключением кредитного договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <дата> были переданы денежные средства ответчику <ФИО> в размере 70 000 рублей в целях приобретения оборудования, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в общей сумме 70 000 рублей: <дата> вернул - 20 000 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что 14 апреля 2023 он, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ответчику, ошибочно перевел денежные средства в сумме 140000 рублей. 04.12.2024 истцом в адрес
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Я.А.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат К.Д.К
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.П. к А.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 74911 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является клиентом банка ПАО Сбербанк (л.д. 11), которым 08.06.2023 одобрена заявка <ФИО> на получение кредитной карты с лимитом кредитования 75000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 рублей, указав в обоснование требований, что в период с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Первомайского района г. Кирова Ешманов А.Ю. на иске настаивал. Как следует из содержания искового заявления, сторона истца полагает, что денежные средства в размере 195
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен, действий к отказу от получения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора г. Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 165700 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 16
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии между истцом и <ФИО> установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 254 591,23 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик- <ФИО> извещена по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» на имя ответчика открыт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Республике Армения в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 626 121,50 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В нарушение требований п. 26 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утверждённых приказом ФСБ России от 24 октября 2011 г. №590, не исполнив обязанность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчику с учетом состава 4 человек представлена жилищная субсидия в размере 18 504 486 руб., при этом из материалов дела следует, что супруга ответчика –
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России в Республике Армения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 89 824 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТУ Росимущества в Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что ТУ Росимущества в Омской области действует на основании и строго в рамках Положения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих основания пользования <ФИО> федеральным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, в ТУ Росимущества в <адрес> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.10.2023 года неустановленное лицо, путем обмана
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.10.2023 года в 13 час. 25 мин. со счета, открытого на имя <ФИО>, осуществлен перевод денежных средств на счет <ФИО> номер карты ***9509, номер счета
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточнившись в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на банковский счет ответчика (гражданина) в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что в августе 2024 года между ней и ответчиком состоялась устная договоренность об отделке сайдингом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Впоследствии истец заявленные требования уточнила в виду реальным выселением ответчиков только 13.12.2024г. и просит взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом документами и не оспаривались сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиком <ФИО> и <ФИО> отсутствовали правовые основания пользования квартирой в период с 16.04.2024г. по 13.12.2024г., то использование квартиры истца в данный период
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указав, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в общей
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Лобня Тряпицына О.А., действуя на основании поручения и доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что на имя <ФИО> в ПАО «иные данные»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, в добровольном порядке <ФИО> излишне полученную пенсию истцу не возвратила, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец ссылается на то, что Биржа «Garantex»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 13.10.2024 года ответчик посредством переписки через мессенджер «...» попросил у истца на 1 день (до 14.10.2024 года) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> паспортные данные) к ... паспортные данные; адрес: МО, адрес, адрес), о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав тем, что СО МО МВД России «Некоузский» **.**,** возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..., указав, что <дата>, он, по ошибке перевел денежные средства в размере ... в пользу ответчика в отсутствии каких
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> истцом <ФИО> с принадлежащей ему карты № открытой в рамках договора №, заключенного с АО «ТБанк» перечислены денежные средства в сумме ... в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы сумма, незаконно списанной судебным приставом-исполнителем с банковского счета истца в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить