О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 571 056 рублей; расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, доверив ведение дела адвокату Арипову Е.Н., который исковые требования поддержал; полагал необоснованным ходатайство ответчика еще...

<ФИО>, произведя работы на объекте до его раздела в судебном порядке, при этом, проявляя достаточную осмотрительность, должен был предвидеть возможные риски. Согласие <ФИО>, от которого бы зависело увеличение доли, суду еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 571 056 рублей, государственной пошлины 8 911 рублей отказать

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга к Д.Л.ВБ. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании исковых требований. Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО> приобретена еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что последствия признания иска ответчику <ФИО> разъяснены, признание иска в настоящем случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 700 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средства в размере 262 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что квартиру на <адрес> купили за 2 990 000 руб., оставшиеся денежные средства потратили на приобретение квартиры еще...

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что приобретение квартиры <ФИО> по адресу: <адрес> происходило в ее единоличную собственность, поскольку брак между сторонами на дату приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненные исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления истцом указано, что ПАО Сбербанк и Ф. заключили эмиссионный еще...

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению по заявленным требованиям

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ф. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, в ходе прокурорской проверки установлено, что старшим следователем отдела еще...

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования по иску прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,111870, 55 руб. Иск обоснован тем, что с ответчиком был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки еще...

Иск удовлетворить

Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в производстве еще...

Помощник прокурора Стонт Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. По смыслу приведенных норм, обязанность подтверждения обстоятельств, послуживших основаниями для получения определенного имущества еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 600 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей

Непубличное акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее – НАО «ГК «Правительство для граждан») 17 октября 2024 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, указав о намерении выплатить заявленную ко взысканию сумму неосновательного обогащения. Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного еще...

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании полагала требования истца основанными на законе и подлежащими еще...

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований суду указал, что им, через ПАО «Сбербанк» <дата> был совершен перевод на сумму 100 000 рублей еще...

Представитель <ФИО> по доверенности от <дата> <адрес>0 <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражениях еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей; сумму процентов за пользование моими денежными средствами, в размере 10 167,91 рублей; а также расходы на уплату государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 91-95 т. 1) просил взыскать денежные средства в сумме 10 145 421,71 руб. В обоснование исковых требований <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> на основании договора аренды № 3609 от 06.04.2022 г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на который еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2023 ПАО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2023 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмисионный контракт № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 109983,66 руб. получены еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОП МО МВД России «Казачинский» находится уголовное дело № еще...

В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Корсаков И.В. в интересах <ФИО> исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования Прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить

Прокурор Чойского района Республики Алтай, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. В ходе проверки установлено, что в производстве » () находится уголовное дело №, возбужденное <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и поняты. Расписка о признании иска приобщена к материалам дела еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> перечислила на счет <ФИО> со своего банковского счета (карты) денежные средства в размере 5 033 840 руб. (л еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Прокурор Окуловского района Новгородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1335631 руб. В обоснование своих требований указывает, что еще...

Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что так же, как и истец, является жертвой мошенников, что подтверждается материалами уголовного дела. Доверившись еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление прокурора Окуловского района Новгородской области в интересах <ФИО> удовлетворить

Прокурор Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что постановлением следователя отдела РПТО ОП № 9 СУ УМВД еще...

В судебном заседании по поручению прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга на стороне истца принимал участие помощник прокурора Центрального района Ященя Д.А., которая заявленные исковые требования поддержала в полном еще...

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> осуществила зачисления денежных средств на счет ответчика <ФИО>: 06.08.2024 года в размере 55 000 рублей, 07.08.2024 года – 292 еще...

Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО «СТРОЙМОНТАЖ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что <дата>, <дата> <дата> ООО «СТРОЙМОНТАЖ» со своего расчетного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата>, <дата>, <дата> ООО «СТРОЙМОНТАЖ» со своего расчетного счета №, открытого в Алтайском отделении №8644 ПАО Сбербанк г.Барнаул, ошибочно перевел еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ООО «Строймонтаж» удовлетворить

Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 288 000 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании процессуальный истец - представитель Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области – помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. поддержала заявленные требования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) еще...

Исковые требования прокурора Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав следующее

Представитель истца Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. На рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил неосновательное обогащение в размере 325000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Центрально-Черноземного банка, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75837,66 руб., указав, что между сторонами заключен эмиссионный контракт от 14.03.2023, по условиям еще...

Истец ПАО «Сбербанк» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ПАО Сбербанк - Центрально-Черноземного банка. Судом установлено, что держатель банковской еще...

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности еще...

Исковое заявление Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец - Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Михайловской еще...

В судебном заседании истец-помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования прокурора Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец ПАО «Россети Урал» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Урал» является электросетевой еще...

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу ..... является муниципальное образование «..... (л.д. 97-98), <ФИО> является нанимателем данного жилого помещения, на основании договора социального найма еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что с октября 2020 года стороны состояли в близких отношениях и проживали совместно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца МИФНС № по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить