О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своего иска указывая, что <ФИО> обратилась в КГКУ «ЦЗН Иланского района» с заявлением об оказании финансовой помощи на открытие еще...

Из материалов дела усматривается, что 15.05.2023 года, <ФИО> обратилась в КГКУ «Центр занятости населения» с заявлением о предоставлении ей единовременной финансовой помощи при регистрации в качестве индивидуального еще...

В удовлетворении исковых требований КГКУ «ЦЗН Иланского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 336 550 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является держателем дебетовой карты, эмитированной в Банке ВТБ еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании заявленных требований указав, что в конце января 2023 г. неизвестное ему лицо еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 270 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 руб еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО НКО «ЮМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО НКО «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств и осуществляет переводы денежных еще...

В судебном заседании установлено, что ООО НКО «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств и осуществляет переводы денежных средств по распоряжениям физических лиц в пользу получателей в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО НКО «ЮМани» по следующим основаниям

Исковые требования ООО НКО «ЮМани» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что нежилое встроенное помещение без подвала, находящееся по адресу: <адрес>, площадью еще...

Учитывая, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом еще...

Вместе с тем, вопреки доводам представителя истца, суду не представлено доказательства, подтверждающих факт пользования ответчиком всей площади спорного помещения. Вместе с тем, материалы дела не содержат в себе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Самарский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он и ответчик <ФИО> намеревались заключить договор оказания рекламных услуг. Истец до оказания рекламных еще...

Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Росбанк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что 24.10.2023 в 15 час. 17 мин. Истец дал поручение на совершение по банковской операции по переводу денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Райффайзенбанк» в размере 300 000 руб еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения- отказать

Прокурор Пермского района Пермского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с 17.06.2024 по 26.06.2024 года еще...

Полагал, что данными обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства еще...

Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить, возражала против снижения размера ущерба. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные сведения о семейном и имущественном положении ответчика, в том числе наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности снижения еще...

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

На основании приказа от 30.01.2019 <ФИО> принят на работу в отдел правового и ресурсно-административного обеспечения Управления ветеринарии Белгородской области на должность главного специалиста, с ним заключен трудовой договор № еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, представитель третьего лица <ФИО> просила иск удовлетворить

Выслушав пояснения представителей ответчика, третьего лица, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований Управления ветеринарии Белгородской области () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, 25.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ему были предоставлены еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Николаевичу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 11.08.2023, заключенного с <ФИО> и в соответствии с актом еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 11.08.2023 между <ФИО> в качестве продавца и <ФИО> в качестве покупателя заключен договор купли-продажи жилого еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО «Пилар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 56 376 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., указав в обоснование, что между истцом и ответчиком (правопреемник ООО «Т2 еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Иск ООО «Пилар» удовлетворить

Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Екатеринбургский центр занятости» (далее – Центр занятости) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился через личный кабинет портала «Госуслуг» в Центр занятости с заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. При подаче еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с него в пользу истца неосновательное обогащение в размере В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО>, участвуя ранее со своим представителем адвокатом Петровой Н.Г. в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что банковский счет № на себя не оформлял, истца еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения

Из материалов дела установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении еще...

При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 145 113 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, подлежат возврату истцу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Ганбар оглы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № Федерального медикобиологического агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых еще...

Как видно из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № Федерального еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства, с согласия представителя истца. По общему правилу еще...

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № Федерального медикобиологического агентства» удовлетворить Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> УМВД России еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, против еще...

Принимая во внимание сложившиеся между сторонами правоотношения, учитывая, что истец <ФИО> перевела денежные средства в размере рублей ответчику <ФИО> в качестве аванса на приобретение строительных материалов, а обязательства еще...

Нагатинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Добродот» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится еще...

Истец <ФИО>, а также представитель Нагатинского межрайонного прокурора адрес, действующий по поручению – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Добродот» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.А., в котором, с учетом уточнений по ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчицы в свою пользу: 2 074 824 рубля 00 копеек – оплаченные денежные средства еще...

Представители ответчика <ФИО> И.А. – <ФИО> и <ФИО>, требования не признали, пояснив, что материалами дела подтверждается факт трудовых отношений между <ФИО> И.А., <ФИО> Д.С. и группой компаний еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10.02.2024 произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль BMW, г/н№. Поскольку еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО «Делон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> Стройплюс, магазин Т*Б*К о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 25 еще...

Представитель истца ООО «Делон» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При данных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по доказыванию неосновательности обогащения возложена законом на истца, порядок пользования земельным участком между истцом и ответчиком <ФИО> определен не был, ответчики, в том еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Делон» к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> Стройплюс, магазину Т*Б*К о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Каргасокского района Томской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере еще...

Представитель истца прокурора Каргасокского района Томской области - помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Речкина А.Е. в судебном заседании исковые требования в интересах <ФИО> поддержала еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора Каргасокского района Томской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить

Прокурор г. Великие Луки обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что еще...

Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила телеграмму о невозможности участия в судебном заседании в силу возраста и состояния здоровья, исковые требования поддержала. Как установлено еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Прокурора г. Великие Луки Псковской области, поданное в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

АО «Т-Страхование» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60646,30 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством Subaru Forester еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить