О взыскании неосновательного обогащения

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик обратилась в отдел социальной поддержки населения по Комсомольскому району с заявлением об оказании еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании личного заявления 27 апреля 2024 года между КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре» и <ФИО> заключён социальный контракт еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких еще...

Исковые требования краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 13.08.2024 года в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого еще...

Из материалов дела следует, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и является фактическим потребителем услуг по электроснабжению

Проанализировав представленные доказательства, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии нашел свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать с иванниковой М.В. в пользу ПАО «Россети Центр» еще...

«Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Ленд Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате содержания, ремонта и управления имуществом общего пользования территориального еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования. Поскольку требования истца удовлетворены, с учетом уточнений, при этом ООО «Ленд Плюс» понесены судебные расходы, а также расходы на оплату почтовых еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основываясь на представленном истцом расчете платы за содержание, ремонт и управление имуществом общего пользования, с учетом еще...

Исковые требования ООО «Ленд Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в Кандалакшский районный суд Мурманской области, мотивируя требования тем, что в ходе проверки установлено, что 26 февраля еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Беломорского района Овчаров С.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26 февраля 2024 г. на основании еще...

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства. Перевод еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 594 840 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, указали, что денежные средства истцом передавались в счет договора аренды транспортного средства, собственником еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы истца и его представителя в той части, что денежные средства еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 15400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в еще...

Учитывая пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несение расходов по оплате проживания в гостиницах в период командировок с <дата> по <дата>..; еще...

В удовлетворении искового заявления Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Слобода», просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по ордеру адвокат Бубнов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Слобода» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Чапаевска Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 140 000 руб

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шафиков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования прокурора г. Чапаевска Самарской области в интересах <ФИО> удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав на то, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной еще...

Как установлено судом, согласно анкете должника по кредитному договору подразделением центрального подчинения Центр урегулирования задолженности ПАО Сбербанк сообщены сведения о должнике по кредитному договору от <дата>..; еще...

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что кредитная карта была получена ответчиком, расходные операции осуществлялись через личный банковский счет Чаш-оол (Доржукай) А.А. с использованием электронного средства платежа еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор карты № от <дата> еще...

При этом, судом установлено, что кредитный договор № от <дата> оформлен и подписан с использованием электронной подписи заемщика – СМС-кода, доставленного <дата> на телефонный номер +№, принадлежащий <ФИО>..; еще...

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 397 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 149 526,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5485,79 руб. В обоснование своих требований истец указал еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Кировского района г. Кемерово, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кировского районного суда г. Кемерово от <дата> по гражданскому делу №*** по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса еще...

Ответчик не относится ни к одной категории плательщиков земельного налога, при таких обстоятельствах, до приобретения земельного участка в собственность в установленном порядке в силу положений земельного законодательства еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г. Кемерово, в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 169 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 073 руб. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г/н № под управлением водителя еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 800 000 руб. за покупку земельного участка и строительства жилого дома по адресу: <адрес> в размере 1 516 086 руб. за покупку еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> иск поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> год еще...

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований на то, что они находились в фактических брачных отношениях с <дата>, проживали в квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Они имеют общую еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявляла. Ранее в судебном заседании дала объяснения по делу еще...

При указанных обстоятельствах, несмотря на отсутствие письменного соглашения между сторонами, у <ФИО> возникло право требования к <ФИО> о возврате ей денежных средств, которыми она исполнила обязательства ответчика еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

Администрация Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Администрация г. Екатеринбургаобратились в суд с иском к М.Э.МА. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> по договору купли еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение арендной платы с 28.09.2024 по день фактического освобождения квартиры из расчета 14153,00 руб. в месяц еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего 29.03.2023 в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Томска от 21.04.2022, с учетом определения Октябрьского районного суда г. Томска еще...

Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд полагает его надлежащим доказательством по делу. При таких обстоятельствах, учитывая выводы эксперта определившего рыночную стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение: с <ФИО> в сумме 295000 руб., со <ФИО> в сумме 300000 руб. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что денежные средства были списаны с ее счета без ее согласия еще...

Суд, выслушав позицию сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 28 000 рублей, указав в обоснование, что 11.02.2022 и 12.02.2022 перечислила еще...

Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что ответчиком без каких-либо оснований были получены денежные средства от истца, какие-либо еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Садовое некоммерческое товарищество «Ручеек» (СНТ «Ручеек») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 124 руб. 27 коп. с каждого, включая: сумму долга по взносам еще...

Разрешая спор, исходя из положений ст. ст. 1102, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 93 769,69 рублей, расходы по оплате еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, где просит взыскать с последней в свою пользу неосновательное обогащение и проценты на пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> обратилась в электронном виде в ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» для регистрации ее в целях поиска подходящей работы в соответствии с Законом РФ «О занятости еще...

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО> обратилась в электронном виде в ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» для регистрации ее в целях поиска подходящей работы

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требованияОбластного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 62 331 рубль 08 копеек, - оставить без удовлетворения

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета НДФЛ за 2017 – еще...

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <ФИО> после приобретения квартиры по адресу: ..., по возмездной сделке жилого объекта воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по ... к <ФИО>, ... года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 370 000 рублей. Требования мотивированы тем, что **.**.**** еще...

Представитель истца заместителя прокурора ... – старший помощник прокурора ... г. Кемерово <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования заместителя прокурора ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить