РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО9, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО12 ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось с иском к ФИО14., указав в обоснование иска, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., д. ФИО11, .... проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.169 Постановления Правительства № от **/**/****).

При проверке было выявлено самовольное подключение - энергопринимающего устройства к ВЛ 10 кВ ФИО10 КТП 1601 ВЛ 0,4 кВ фидер 1, опора 17 ФИО11 Левый подъем, ТП 1934 ф.1 он. 6 проводом СиП-2 с помощью прокалывающих зажимов по 3 фазному вводу.

Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от 14Л 1.2024 за период с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** составила ~~~ (двести девятнадцать тысяч сто шестьдесят три руб. 19 коп.) рублей.

В обоснование уточненного иска указано, что в ходе рассмотрения дела установлено, что у ответчика имелся прибор учета Меркурий 231 с заводским номером 45863971 с показаниями 70380,93 КВт потребленной электроэнергии в спорный период. На основании показаний прибора учета Меркурий 231, истец произвел перерасчет по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **/**/****. Исходя из вышеизложенного, рассчитана сумма неосновательного обогащения 64 870,1 руб.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО13. в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 64 870, 1 руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ИЭСК» - ФИО3 в судебном заседании (до перерыва) исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО9, ее представитель ФИО4 исковые требования признали, просили снизить размер взыскиваемой государственной пошлины с учетом признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № от **/**/**** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», под бездоговорным потреблением понимается: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического Р присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке);

Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральным законом от **/**/**** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии со ст. 26 указанного закона Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (далее - Правила технологического присоединения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ...., .... ...., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме по адресу: ...., д. ФИО11, ...., проведена проверка соблюдения потребителем условий потребления электроэнергии, а также наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии.

По результатам данной проверки, оформлен Акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № от **/**/****, в котором зафиксировано самовольное подключение - энергопринимающего устройства к ВЛ 10 кВ ФИО10 КТП 1601 ВЛ 0,4 кВ фидер 1, опора 17 ФИО11 Левый подъем, ТП 1934 ф.1 он. 6 проводом СиП-2 с помощью прокалывающих зажимов по 3 фазному вводу.

В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК».

По результатам проверки выставлен счет на оплату № от **/**/**** на сумму 219 163,19 руб., который направлен ФИО9

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что земельный участок и жилой дом по указанному адресу приобретен ответчиком на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО5

Как пояснила ответчик в судебном заседании, дом уже был присоединен к электрическим сетям на момент покупки. Вместе с документацией на недвижимость ответчику продавцом также была передана абонентская карточка, где указан номер лицевого счета № ВИООЭ 0628142, адрес: ...., ...., ...., № прибора учета 45863971, тип прибора учета – Меркурий 231 ART-01ш., ток прибора учета 3х5 (60), начальные показания – 000001,66, год поверки 2021.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось истцом, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и ФИО7 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/**** в отношении бытовых энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ~~~ по адресу: ...., поле № севернее д. ФИО11, уч. 224 (д. ФИО11, ....). ФИО7 выданы технические условия от **/**/****.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Оплата по данному договору произведена в полном объеме **/**/****, что подтверждается соответствующей квитанцией. **/**/**** ОАО «ИЭСК» выдал ФИО7 акт о выполнении технических условий.

**/**/**** АО «ИЖСК», ФИО6 и ФИО7 заключено соглашение о переходе прав и обязанностей по договору №ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

**/**/**** в адрес ФИО9 направлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

**/**/**** выдан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по иску ФИО9 к АО «ИЭСК» с АО «ИЭСК» в пользу ФИО15 Л.Н. взыскана неустойка за неисполнение обязательств по договору - 24 612,50 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 17306,25 руб.

Указанным решением установлено, что АО «ИЭСК» нарушило права ФИО9 как потребителя на своевременное технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных в хозяйственной постройке, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения. Технологическое присоединение было осуществлено АО «ИЭСК» в процессе рассмотрения указанного гражданского дела

По данным ООО «Иркутскэнергосбыт», лицевой счет № ВИООЭ0628142 был открыт **/**/**** на ФИО7 на основании заявки физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно. Договор на предоставление коммунальной услуги электроснабжение до 2025 года в письменной форме не заключался. Информация об установке ИПУ Меркурий 231 № у ООО «Иркутскэнергосбыт» отсутствует, данный ИПУ не был введен в эксплуатацию и не был принят в качестве расчетного.

Лицевой счет был оформлен в выключенном состоянии до предоставления выполненных мероприятий о технологическом присоединении. Согласно представленным документам, мероприятия по технологическому присоединению выполнены **/**/****, состояние лицевого счета изменено с **/**/**** на «включено».

Денежные средства поступали на лицевой счет № ВИООЭ0628142 в результате произведенных оплат. Информация, кто производил оплаты, отсутствует.

По состоянию на **/**/**** по лицевому счету № ВИООЭ0628142 имеется переплата в размере 62 183, 78 руб.

С **/**/**** лицевой счет № ВИООЭ0628142 оформлен на ФИО16 ФИО8 поступивших оплат отражены в акте сверки задолженности от **/**/****.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик, полагая имеющееся в жилом доме подключение надлежащим, производила оплату электроэнергии, исходя из показаний имеющего у нее прибора учета, на номер лицевого счета, который был передан ей прежним собственником дома, что подтверждается представленными квитанциями об оплате, актом сверки задолженности.

Из представленного в материалы дела акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от **/**/****, следует, что на момент установки ИПУ РиМ 489,26 04106395 имелся ИПУ Меркурий 231 № с показаниями 70380,93.

На основании показаний прибора учета Меркурий 231 истцом произведен перерасчет по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **/**/****, согласно которому сумма неосновательного обогащения составила 64 870, 1 руб.

Материалами дела подтверждается, что в отношении энергопринимающего устройства ответчика надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК» на момент проверки и составления акта о бездоговорном потреблении от **/**/**** отсутствовало, что подтверждается отсутствием документов о техприсоединении (акта об осуществлении технологического присоединения) и договора энергоснабжения, следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **/**/****) стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что на дату составления акта бездоговорного потребления надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика отсутствовало, расчет стоимости бездоговорного потребления произведен истцом с учетом доказанности объема потребленной фактически электроэнергии, принимая во внимание, что ответчик признала заявленные исковые требования (с учетом уточнения), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 64 870, 1 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, истец просил взыскать сумму в размере 64 870,01 руб., следовательно, размер государственной пошлины составит 4000 руб.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, руководствуясь абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200 руб.= 4000 руб.- (4000 руб.*0,7).

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 7 575 руб., однако поскольку в ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, истцу подлежит возврату, излишне уплаченная государственная пошлину в размере 6 375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО17 Назировне - удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по .... в .... и .... **/**/****) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 64 870, 1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Возвратить акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» уплаченную государственную пошлину в размере 6 375 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Ободоева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.