О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11401–11425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
**.**,** в рамках запроса финансового уполномоченного по обращению <ФИО> о возврате денежных средств ПАО «Совкомбанк» осуществило возврат денежных средств в полном объеме на дополнительные услуги, предоставленные ответчику партнерами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дедову А.А, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ИстецМежрайонная ИФНС № 24 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 175000 руб. В обоснование иска указано, чтоФИО1 в налоговую
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что за получением налогового вычета налогоплательщик обратился ошибочно, недобросовестности в его действиях не имелось, указывали на пропуск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт повторного предоставления имущественного налогового вычета, что в соответствии с законом
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по счету международной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что невозвращенная ПАО Сбербанк часть денежных средств, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 792900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88952 рубля 11 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлен о поступлении денежных средств потерпевшей <ФИО> на принадлежащий ему банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размере 792 900 рублей, поступившие на лицевой счет ответчика №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Комсомольск-на-Амуре (далее также - прокурор), действующий в интересах ЛНИ (далее также - ЛНИ) обратился в суд с заявлением к ЗАА (далее также - ответчик, ЗАА) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Зеленодольского городского прокурора ГРХ, действующая на основании доверенности в интересах ЛНИ, иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, факт поступления от истца на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя ответчика, денежных средств в общей сумме 86 000 рублей 00 копеек суд считает установленным. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах ЛНИ, к ЗАА о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о прокурора Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (* года рождения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.03.2024 следователем по расследованию преступлений на территории Ленинского АО города Мурманска СУ УМВД России по городу Мурманску возбуждено уголовное дело по ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Помощник прокурора КАО г. Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Оренбургского района
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Ленинского района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР
Описательная часть
Прокурор Соколова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска была
Мотивировочная часть
Прокурор Соколова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Пермскому краю (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательно обогащения, указав в заявлении, что <ФИО> представил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что, сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Пермскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 143 544рубля
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Вашкинского района Вологодской области обратился в Черкесский городской суд КЧР в защиту интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Обоснование искового заявления подробно приведено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, при этом пояснила, что она сама является жертвой мошенников, думала, что торгует на электронной площадке, лили на бирже. Не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлениепрокурора Вашкинского района Вологодской области в защиту интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Фоминский Ф.И., действующий на основании удостоверения, а также доверенности, выданной и.о. прокурора Красногвардейского района
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он данными денежными средствами не пользовался, так как банковская карта, к которой был привязан счет ....., открытый на его имя, он вместе с пин-кодом потерял в ....., в связи с чем не мог воспользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Березники обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что проверкой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив при этом, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Березники в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации ХХХ обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что для эксплуатации принадлежащих <ФИО> на праве собственности объектов недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации ХХХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на основании пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации ХХХ удовлетворить частично
Гражданское  

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» (далее по тексту – ГБУ РК «ЦСЗН г. Печоры») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации на оплату жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГБУ РК «ЦСЗН г. Печоры» с заявлением о предоставлении мер социальной поддержали по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО>, имела место недобросовестность в получении указанных выплат, исходя из представленных доказательств; истец до <дата> не располагал сведениями об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» неосновательное обогащение в размере 71 764,92 рублей
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО "Россельхозбанк", с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 90807 руб. 25 коп. В обоснование истец указал, что 10.12.2021 и 06.09.2021 между сторонами были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является пенсионером, в связи с чем, суд на основании ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным освободить <ФИО> от уплаты государственной пошлины в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" –удовлетворить
Гражданское  

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайства об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального бюджета в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области сумму неосновательного обогащения в размере 418 805 руб
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Выборг-банк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № от <дата> ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку банком были заявлены требования, вытекающие из неосновательного обогащения, истцом должны быть представлены доказательства использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 рублей. В обоснование требований указано, что 02.07.2021г. истец ошибочно перечислил ответчику на банковскую карту № денежные
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально исковое заявление <ФИО> подано 02.07.2024г. в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчицы <ФИО> (452410, РБ, <адрес> <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон суд приходит к следующим выводам. Из совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела, письменных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 7200 рублей, расходов на оплату телеграммы в размере 240,06 рублей
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-№ кВ до КТПН СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: неосновательное обогащение в размере 290 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по г. Ессентуки лейтенантом полиции <ФИО> 4 мая 2024 года, 24
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Золотой карандаш» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 578 280 руб., госпошлины в размере 16 566 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, пояснив их дополнительно по существу. Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Золотой карандаш» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2023 года истцом по номеру телефона получателя переведена денежная сумма в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ФКУВ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ФСИН России и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходила службу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в должности начальника психологической лаборатории, что подтверждается
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО "СПГЭС" обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, просило взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата> года в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> АО "СПГЭС" обнаружено самовольное подключение майнингового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от сетей АО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что имеет место бездоговорное электрической энергии со стороны <ФИО> ( доли в праве общей долевой собственности с <Дата> года) и <ФИО> ( доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "СПГЭС" (далее - АО "СПГЭС") к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Страница 457 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.