О взыскании неосновательного обогащения

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требование мотивировало тем, что она, <дата> еще...

<ФИО> в нарушение требований закона своевременно не предоставила информацию о своем отчислении, продолжила получать пенсию и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования суд находит обоснованными требования о взыскании с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу незаконно полученных сумм еще...

Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения (далее ГКУ РЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74470,25 рублей. В обосновании иска указано, что еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 289,62 руб., судебных расходов по оплате еще...

Наряду с требованиями о взыскании сумм неосновательного обогащения истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 289,62 руб

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики №2 (2019 год) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец, обратилась в суд с иском к ОНТСН «Самаровка» о взыскании неосновательного обогащения в размере 703 320 рублей, либо признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

В силу статей 195,196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОНТСН "Самаровка" о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объёме

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что истец выдал ответчику дебетовую карту №хххххх9810, а также открыл счет № для отражения операций, производимых по карте еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 72520,52 рублей, а также расходы по оплате еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого здания еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью кв.м, с КН №, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

СНТ «Ручеёк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчики заявление о вступление в члены СНТ «Ручеек» не подавали, договор еще...

Судом установлено, что СНТ «Ручеёк» создан в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ и в связи с последующей утратой силы данного закона, осуществляет деятельность в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ

Рассматривая доводы ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее. Исковое заявление предъявлено в суд 17 января 2023 года, то есть, за пределами общих правил исковой давности, что является еще...

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеёк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее ответчик ...) и <ФИО> (далее – ответчик ...) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 0 еще...

В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве следственного отдела ... ... находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам еще...

Довод ответчика ... и его представителя о том, что спорные суммы подлежат взысканию с лица, фактически их получившего, суд полагает не основанными на законе, исходя из следующего. При этом, исходя и презумпции разумности еще...

Иск удовлетворить

Прокурор Муйского района Республики Бурятия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Следственным отделом еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.11.2021 между истцом и ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г.Котовска» был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 217 км а/д Воронеж-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2123, г/н №, собственник ТОГБУЗ «Городская еще...

Поскольку, на момент выплаты ответчику страхового возмещения вина участников ДТП не была установлена, а впоследствии вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальный характер, установлено отсутствие вины водителя еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дала пояснения по доводам заявленных требований. Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 317 255, 52 руб, судебных расходов 6373 руб. В обоснование иска указывает, что между АО еще...

Таким образом, судом установлено, что принудительное исполнения решения суда по выселению в период, обозначенный в иске, не производилось, исполнительные производства были возбуждены после завершения указанного истцом периода еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ 2, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в период с 2017 года по июль 2021 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее участвуя в судебном заседании обратил внимание на непоследовательное, противоречивое еще...

Анализируя доходы сеим <ФИО>, суд не усматривает поступления крупной суммы в период декабря 2022 года, повзволивших им из своих средств погасить ипотеку, за исключением личных денежных средств <ФИО> Однако, ею еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, затрат на производство ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

ОСФР по <адрес>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 79245 рублей 20 копеек

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии <ФИО> распоряжением № от <дата> возобновлена ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца в размере 8309 еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи еще...

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 172267 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что 29.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой 29.04.2018 кредит в сумме 179279 еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает ПАО«Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объёме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты своих прав. Ходатайства о восстановлении еще...

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

В обоснование исковых требований указано, что органом предварительного следствия установлено, что в период времени с *дата скрыта*, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, завладело личными данными <ФИО> и похитило еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по поручению Камышинского городского прокурора Волгоградской области, старший помощник прокурора г. Шелехова Перфильева К.Т. уточненные требования поддержала, настаивала еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2021 ПАО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмисионный контракт № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 93063,45 руб. получены еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту КГКУ «УСЗН») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что на основании еще...

Судом установлено, что 26.03.2024 <ФИО> обратился в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Норильску с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Судом установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты наследия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по счету международной банковской карты №40817810500173834430 по состоянию на 23 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 94808 рублей 45 копеек, что подтверждается выпиской по банковскому счету №40817810500173834430 еще...

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 30 мая 2023 года по 29 июля 2023 года <ФИО> получены денежные средства в размере 94808 рублей 45 копеек еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить

Прокурор города Череповца Помазилкин Д.Е. (далее – прокурор), в защиту интересов пенсионера <ФИО>, <дата> года рождения (далее – истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), просит взыскать с ответчика еще...

Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые в судебном заседании доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Из материалов еще...

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке еще...

Иск удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту № с лимитом в размере 95000 руб. во еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 95000 руб. во исполнение обязательств по договору №. Предоставленная истцом выписка по счету еще...

Разрешая требования ПАО Сбербанк о взыскании указанной задолженности в качестве неосновательного обогащения (ввиду отсутствия оформленного надлежащим образом кредитного договора), суд учитывает что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она ошибочно <дата> одним платежом перевела ответчику деньги в приложении Т-Банк по номеру телефона <номер> в размере 49 400 рублей. От возврата полученных денежных еще...

Ответчик в судебном заседании с требованиями иска не согласился по доводам письменных возражений. Пояснил, что сумма в размере 49 400 рублей являлась остатком по оплате за услугу по подбору и покупке автомобиля за пределами РФ еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО>3 – удовлетворить частично

Прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проверки прокуратурой было установлено, что <ФИО> является инвалидом третьей группы с детства, инвалидность установлена бессрочно. 20.04.2020г еще...

Представитель прокуроратуры в судебном заседании требования заявления поддержала. Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании еще...

<ФИО> не представил суду доказательств того, что она выплатил <ФИО> денежную сумму в ином размере. Таким образом, с <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, не возвращенная им <ФИО> в размере 158 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом совершены перечисления денежных средств со счета У, открытом в АО «Райффайзенбанк» на счет ответчика еще...

Как установлено судом, 03.04.2024 года истец <ФИО> со своего расчетного счета У, открытом в АО «Райффайзенбанк», перевела <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету АО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доказательств подтверждения оснований перечисления/перевода не представил, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что клиент <ФИО> являлся Климентом ПАО Сбербанк России. <дата> <ФИО> умер, при прохождении военной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о полном признании заявленных исковых требований, с указанием, что последствия признания иска ей понятны

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить