Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Перовская межрайонная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что открыл счет в банке и карту передал своему знакомому, фамилию которого не помнит. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Перовской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску прокурора г. Железноводска Ставропольского края с <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 3
Описательная часть
Предмет рассмотрения в деле №2-86/2025 - проверка законности/основательности перечисления <ФИО> денежных средств на расчетный счет <ФИО> в размере 3 050 000 руб. Как было установлено судом, в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Белорецкой межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан по поручению прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка по факту хищения денежных средств лиц путем перевода денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Шелехова Перфильева К.Т., действующая по поручению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Жуковского И.В. Зайцев обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что СО ОМВД России по городскому округу Жуковский 07.03.2025 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Описательная часть
Помощник прокурора Пензенского района Пензенской области Присяжная Т.В., действующая на основании доверенности от 17.06.2025 года, выданной прокурором Пензенского района Пензенской области Шугуровым А.А., действующим на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам уголовного и гражданского дела ответчик преступление не совершал, вред, причинный преступлением не причинял. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ; паспорт гражданина РФ серии № №, выдан (Дата) УМВД России по <обезличено> области, код подразделения №) в пользу <ФИО> ((Дата) года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что *** на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «АЕ
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указывая на отсутствие вины в ДТП, на затруднительное материальное положение ответчика. На основании исследованных в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что Департаментом имущественно-земельных
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, Департаментом имущественно-земельных отношений адрес установлен факт использования ответчиком 29/10000 доли земельного участка, имеющего адресный ориентир: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве Отдела МВД России по Х находится уголовное дело У, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве Отдела МВД России по Х находится уголовное дело У, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление А2 к А1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено документально, <ФИО> с <дата> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ведущий судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в связи с образовавшейся задолженностью по налогу на доходы физических лиц за 2022 год ИФНС № 22, в адрес <ФИО> (.... направлено требование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения: ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления от 31.12.2004 года <ФИО> решением УПФР Болховского района с 01.01.2005 назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием в г. Болхов Орловской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещения с кадастровым номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения требований истца не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что прокуратурой района изучено уголовное дело № возбужденное <дата> в отношении неустановленного лица по признакам
Описательная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 500 000 руб.(пятьсот тысяч рублей)
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2024 года между ООО «УАН Москоу»
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере № с <ФИО> Требования мотивировал тем, что ОМВД России по городскому округу
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов уголовного дела №, возбужденного <дата>, что в отдел полиции ОМВД России по городскому округу <адрес> обратилась <ФИО> с заявлением о привлечении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика каких – либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, учитывая наличие доказательств отсутствия у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора Луховицкого городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – истец, МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ОБК Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 291 291 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> на праве собственности принадлежит часть жилого дома с №
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебное решение, постановленное Одинцовским городским судом Московской области по гражданскому делу № для разрешения настоящего дела не имеет преюдициального значения, поскольку сторонами указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОБК Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ему на телефон позвонил некий Виктор, предложил купить транспортное средство, указав, что автомобиль
Мотивировочная часть
Истец и ответчик родственниками или знакомыми не являются, ранее друг друга не видели, договорных отношений между собой не имели и не имеют. <ФИО> не доказано наличие законных оснований для приобретения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Симферополя Республики Крым (далее также – прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, показала суду, что на ее банковскую карту переведена сумма 150000
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Заявление прокурора Центрального района г.Симферополя Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что обратилась к <ФИО> за получением юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая в совокупности ст. 779 ГК РФ, п. 1 ст. 1102 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что в случае нарушения равноценности встречных
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Корсаков Сахалинской области в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 335 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Прокурор Александрова Н.А. в судебном заседании поддержала иск по поручению прокуратуры города Шахты Ростовской области. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, 11.05.2023 ошибочно, без установленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - неосновательное обогащение в размере 335 000 рублей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> неустановленные лица осуществляли звонки <ФИО> и под предлогом участия в специальной операции по поимке мошенников в банках России, а также в целях избежания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по <дата> неустановленные лица осуществляли звонки <ФИО> и под предлогом участия в специальной операции по поимке мошенников в банках
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 330000 рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были <ФИО> получены без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 13.09.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 28.08.2022 по 27.08.2023 (л.д. 86-87)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> на банковский счет, принадлежащий
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что с декабря 2023 г. <ФИО> перечисляла
Описательная часть
Судом установлено, что с декабря 2023 г. <ФИО> перечисляла <ФИО> по ее просьбе денежные средства. В связи со своевременным возвратом со стороны <ФИО> полученных денежных средств, <ФИО> осуществляла ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что в ходе проведения проверки по обращению гр. К.Т.А, было установлено, что неустановленное лицо <дата> похитило с банковского счета Банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора <адрес> действующего в интересах К.Т.А, удовлетворить
