О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор города Новочебоксарска Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель Прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики старший помощник прокурора города Вологды Оленева А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> не доказан факт получения от истца согласия на перевод спорных средств на безвозвратной основе или в дар, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика <ФИО> неосновательного еще...

Исковые требования Прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения (по еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму неосновательного обогащения (по задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту №) в размере 75 686 руб. 85 коп., расходы по оплате еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> с банковской карты истца был осуществлён еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> истец перевел ответчику на банковскую карту 550 000 руб. Кроме того еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> – отказать

ООО «ИнфорсСерт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 6 179 946 руб. неосновательного обогащения, 39 100 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО еще...

В судебном заседании по делу представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом ООО «ИнфорсСерт» и ООО еще...

С учетом положений ст. 1102, 1109 ГК РФ, учитывая правоприменительную практику разрешения Верховным Судом РФ подобного рода споров, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований ООО "ИНФОРССЕРТ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –– отказать

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 20 октября 2018 года <ФИО> и <ФИО> (Заемщики) и АО «Ипотечный Банк еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. Следователем следственного отдела по расследованию преступлений на территории Северной зоны Центрального административного района г.Читы СУ УМВД России еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2024 года <ФИО> совершила переводы денежных средств со своего счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», в размере 56 763 руб. в 19 часов 41 минуту, 52 481 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Заместитель прокурора города Великого Новгорода Новгородской области, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что <дата изъята> посредством приложения «ВТБ онлайн» истец подтвердил заявку на оформления кредита, после чего осуществил онлайн-переводы денежных средств на общую сумму 1 992 000 рублей еще...

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как еще...

Иск удовлетворить

В.С.И.. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к К.Л.И.. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивировала тем, что 5 сентября 2024 г. по просьбе К.Л.И. с целью получения ответчиком еще...

В судебном заседании истец В.С.И.. и ее представитель Х.Т.В.. на уточненных исковых требованиях настаивали. Пояснили, что 5 сентября 2024 г. В.С.И.. встретила свою знакомую К.Л.И. которая попросила ее о помощи, пояснив, что еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, уголовное дело №12401470008000318, суд приходит к следующему выводу. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного еще...

Исковое заявление В.С.И. к К.Л.И. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с ... г. по ... г. истец совершил через ПАО Банк «Открытие» платежи по счету № в сумме 208642 руб

Представитель истца в судебное заседание явились, уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с ... г. по ... г. истец совершил через ПАО Банк «Открытие» платежи еще...

Факт получения денежных средств ответчиком в размере 208642 руб. не оспаривался, доказательств их возврата ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, Банком представлено подтверждение о получении денежных средств в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк "ФК Открытие", <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО «ХКФ банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 210000,00 руб. на 60 календарных месяцев, заявление подписано простой еще...

Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Мотивирует требования тем, что прокуратурой города в порядке ст. 45 ГПК РФ по обращению <ФИО> установлено, что в период времени <дата> в отношении <ФИО> совершено противоправное деяние - дистанционное мошенничество еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 16 388,72 руб., а также за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат некоммерческой организации Тюменская областная коллегия адвокатов <ФИО> исковые требования поддержал

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<дата> ПАО «Выборг-банк» обратился в Сухиничский районный суд <адрес> иском с учетом последующих уточнений, взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> №, а именно просроченную еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредит предоставляется на следующих условиях: сумма кредита – 540 455,04 руб еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой рассмотрено обращение <ФИО> по вопросу направления искового заявления в суд в защиту ее еще...

Представитель процессуального истца прокурора Мотовилихинского района г. Перми – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

По смыслу приведенных норм для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя, произошедшее за счет потерпевшего без оснований еще...

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Г.В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 114 руб. 61 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Факт получения ответчиком суммы неосновательного обогащения подтверждается полученной из материалов уголовного дела сведениям из банка «ТБанк» о денежном переводе денежных средств истца на расчетный счет ответчика. Из еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства подтверждают перечисление <ФИО> денежных средств в сумме 65 000 руб. на банковский счет ответчика. Каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения () удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 15 мая 2024 года еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Ранее, в судебном заседании 17 февраля 2025 года, представитель истца пояснил, что еще...

Вместе с тем, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют. Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «КАДАНО»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с последнего в пользу общества неосновательное обогащение в размере 191 489 руб., а также проценты за пользование чужими еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «КАДАНО» к Фельдман <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он с целью прохождения обучения по направлению «Коррекция опорно-двигательной системы методом ручного и инструментального воздействия» перечислил ответчику денежные еще...

Также из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2024 года <ФИО> на карту <ФИО> в ПАО Сбербанк, номер карты №, переведено 50000 рублей

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2024г. <ФИО> на счет <ФИО>, открытый в адрес перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., возмещении судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что какие-либо договорные отношения между ИП <ФИО>..; еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Взыскать с ГалушкоСергея Н. (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ ТП5 МУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ИП <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

Истец отдел социальной защиты населения администрации МО МР "<адрес>" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решения отдела социальной защиты населения администрации МО МР «<адрес>» № от <дата> между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования еще...

Иск отдела социальной защиты населения администрации МО МР "<адрес>" - удовлетворить

ООО «Аист-НП» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 38 989 977,50 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование иска указано, что между еще...

В судебном заседании по делу представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом – ООО «Аист-НП», с ООО «ФорСи» еще...

С учетом положений ст. 1102, 1109 ГК РФ, учитывая правоприменительную практику разрешения Верховным Судом РФ подобного рода споров, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований ООО "АИСТ-НП" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от <дата> с <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 3 381 735,32 руб. и проценты за пользование чужими денежными еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец Удомельский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в Удомельскую еще...

Исходя из приведенных норм права следует, что выводы суда должны основываться на доказательствах, представленных сторонами и исследованных судом в судебном заседании. Судом установлено и следует из письменных еще...

При таких обстоятельствах истец полагает, что в отсутствие правовых оснований, денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, поступившая на лицевой счет <ФИО> №, открытого в Банка ВТБ (ПАО), является неосновательным еще...

Исковые требования Удомельского межрайонного прокурора Тверской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновывая свои требования тем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец 03.04.2024 г. трижды перевел денежные средства на общую сумму сумма по номеру телефона телефон, получатель <ФИО> С

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать