Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> старшим следователем СО ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следственным управлением
Описательная часть
Прокурор г. Осинники Алимцева Н.В. действующая на основании поручения прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в судебном заседании требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали, а ответчик денежные средства <ФИО> не возвратила, то суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск ООО «Грандметаллстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивирован тем, что в марте 2024 года между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выполнении ответчиком своими силами, с использованием своих
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что он вел переговоры с истцом об усилении кирпичной кладки ограждений балконов в многоэтажном доме в г. Аксае. Он приступил к работам. Письменный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный договор строительного подряда от 19 марта 2024 года исполнялся сторонами, и оплата в размере 308 200 рублей была произведена истцом на основании данного договора в рамках исполнения ею своих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Грандметаллстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 71 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 241,30 рублей. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО ОМВД России по городскому округу <ФИО> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Ленинского района г. Магнитогорска по заявлению
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Магнитогорска поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Сухих А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н-Новгород, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве отдела по расследованию
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана <ФИО>, представившись сотрудником банка, сообщило
Мотивировочная часть
Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Шихкеримову С.Х., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 обзора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г.Н-Новгород в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в является собственником объекта недвижимости по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, требования о взыскании расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение, поскольку дважды получена сумма ущерба по одному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с продолжением начисления процентов по статье 395
Описательная часть
Наличие договорных отношений или отношений в силу закона при переводе истцом ответчику вышеуказанных платежей судом не установлено. Равно как не доказано по делу наличие оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по акту
Вводная часть
Ф.И.О2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на лицевой
Описательная часть
Истец Ф.И.О2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил суду, что сумму в размере 5000 руб. он внес на свой лицевой счет в качестве оплаты за электроэнергию, поскольку ему поступали сообщения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 162000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со т. 395 ГК РФ в сумме 22410 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика <ФИО>, указав на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и не отрицалось представителем ответчика, что оборудование ПАО «Ростелеком»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Цыпилмы Лубсан-Нимаевны к Бурятскому филиалу ПАО «Ростелеком» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец путем совершения безналичного перевода в Системе Быстрых Платежей со своего счета № в АО «Альфа Банк» перечислил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей по номеру телефона №»
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. В свою
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «ЭОС», АО «БМ-Банк» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования истца поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»:
Резолютивная часть
Обязать АО «БМ-Банк» в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить ООО ПКО «ЭОС» полные и достоверные сведения о внесенных денежных средствах заемщиком в сумме 311 000 рублей по кредитному
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Поляков ВА.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84768,49 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2023 <ФИО> перечислил с карты Сбербанк, денежные средства в размере 300000 руб. на карту № № Тинькофф Банк по номеру телефона получателя +№, получатель перевода <ФИО> Д., что
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании в его пользу с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 23 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, неустановленные лица, в неустановленном месте, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с администрации г.о. <адрес> денежные средства в размере 56320 рублей 90 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу администрации г.о. Тольятти взыскано 460005 рублей 08
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей истца, ответчика и третьих лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о взыскании неосновательного обогащения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что она <ФИО>, работает в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик, в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики __ за 2019г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019г., из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 260 000 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 18.02.2025 г. по 05.05.2025 г. в размере 11 518,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.01.2025 г. и 09.02.2025 г. истец перевел ответчику через СБП (по номеру +) денежные средства соответственно в размере 100 000 руб. и 160 000 руб. Как указано истцом, данные платежи произведены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Поскольку доказательств наличия оснований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019): «По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Кировского района Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-50 000 руб., процентов за пользование денежными средствами истца по состоянию на 28.05.2025-16
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны на хищении у него денежных средств-50 000 руб. путем совершения преступления. Денежные средства перечислены на счет, открытый на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету ответчика, представленной процессуальным истцом, денежные средства материального истца поступили на счет ответчика 28.06.2023. Сведений о их возврате истцу ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2022 года между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 2194773 в форме присоединения к условиям Договора в целом
Мотивировочная часть
Списание штрафа произошло в виду нарушения истцом п.8.4.11 Договора. Судом учитывается, что истец при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные п.8.4.11 Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в производстве ГРПТО ПП «Большеуковский» СО МО МВД России «Тюкалинский» находится уголовное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года в 11:46 <ФИО> перевела денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету <ФИО> в банке адрес Банк» (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии лиц
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> В интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следственным отделом СУ УМВД России по <адрес> <дата изъята> возбуждено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности прокурора <адрес> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> в 15.30 часов на перекрестке проезжих частей <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области обратилось в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца П., действующая на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку материалами дела подтверждено, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области к К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
