Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратился с иском (с изменениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» в лице представителя <ФИО> иск поддержал. Уточнил заявленную ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора, не заключенного по тем или иным причинам, безусловно не освобождает собственников земельных участков и домов в коттеджном поселке от несения указанных расходов, поскольку обратное, при наличии
Резолютивная часть
Иск ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Богатто Групп», Ф.А.В. обратились в суд с иском к Щ.И.А., третьи лица Г.К.А., Щ.О.С., М.А.И., Ч.М.И. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в дата истцы перевели ответчику денежные средства на общую сумму 564926
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Г.Т.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности М.А.С. в судебном заседании возражал, против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Богатто Групп», Ф.А.В. к Щ.И.А., третьи лица Г.К.А., Щ.О.С., М.А.И., Ч.М.И. о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного
Мотивировочная часть
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени исполнительное производство по алиментам в отношении должника
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1157118,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13086 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ей представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что 13.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что 13.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,-удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ____ между истицей <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание их ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.07.2020 года по 26.05.2023 года в размере 779 335 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 993 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностями предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.07.2020 года по 26.05.2023 года в размере 779 335 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 993 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО НКО "ЮМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно лицензии на осуществление банковских операций №-К от 09.11.2020г ООО НКО "ЮМани" является оператором по переводу денежных средств (и. 2 ст. 3 ФЗ-161 "О
Мотивировочная часть
Таким образом, факт передачи (перечисления) ООО НКО "ЮМани" денежных средств ответчику на его ЕНС нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наличия между сторонами договорных отношений не установлено, суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился Приволжский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 255 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56,57 ГПК РФ, согласно которым, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Бодранец <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо АО "Россельхозбанк" Кабардино-Балкарский региональный филиал, в котором истец просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, архивного гражданского дела № 2-1803/2024, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Бодранец <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо АО "Россельхозбанк" Кабардино-Балкарский региональный филиал удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, в спорный период он в доме не жил, электроэнергией не пользовался, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в производстве СО МО МВД России «Красносулинский» находится
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО МО МВД России
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 он, находясь в отделении АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Планета» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между ООО «Планета» и <ФИО> происходили переговоры о заключении договора на оказание услуг по ремонту
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Планета» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. Впоследствии решением Ленинского райсуда г. Тюмени от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании данные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит требования истца необоснованными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к АО Т-Банк о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной службы безопасности РФ по Краснодарскому краю обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61024,52 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца УФСБ Краснодарского края действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просил взыскать с <ФИО>, неосновательно
Мотивировочная часть
Поскольку, несмотря на вступление приговора в законную силу, ответчик не сообщил пенсионному органу истца, выплачивающему пенсию, о наступлении обстоятельств, своевременно, лишающих его права получения пенсионного обеспечения, продолжив
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы безопасности РФ по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, в порядке п. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с иском в защиту прав <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 56 000 руб., а также процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к прокурору <адрес> с заявлением о защите ее прав в порядке статьи 45 ГПК РФ о взыскании в ее пользу неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> Салам оглы о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что МИФНС № 25 по Свердловской области был предоставлен имущественный
Описательная часть
Судом установлено, что МИФНС № 25 по Свердловской области был предоставлен имущественный налоговый вычет <ФИО> по декларациям по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2020, 2021, 2022 годы, поданные 13.07.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исковые требования заявлены прокурором в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах материального истца <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением следователя ОРПОТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные прокурором Свердловского района города Перми, заявленные в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 24.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Toyta 124, находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата денежных средств, перечисленных истцом, а также наличия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что по смыслу вышеуказанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> овичу, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 16 000 евро по курсу Центрального банка России на день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2023 Банком перевод на сумму 8 000 евро с референсным номером № был выполнен со счета <ФИО> на счет <ФИО>. Кроме того, <дата> Банком перевод на сумму 8 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия предусмотренного законом письменного договора займа на условиях возвратности денежных средств, перечисленных <ФИО> <ФИО>, поскольку совокупностью представленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он с целью прохождения обучения по направлению «Коррекция опорно-двигательной системы методом ручного и инструментального воздействия» перечислил ответчику денежные
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> на карту <ФИО> в ПАО Сбербанк, номер карты №, переведено 100000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить