Дело № 2-5810/2025 КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2025-006542-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Прокурор города Корсаков Сахалинской области в защиту интересов ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 335 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом.
В обоснование иска указано, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковский счет ответчика № денежные средства в размере 335 000 рублей путем внесения на банковский счет ФИО2, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.
В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает.
Прокурор Александрова Н.А. в судебном заседании поддержала иск по поручению прокуратуры города Шахты Ростовской области.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебным письмом, направленным по месту регистрации, судебное письмо возвращено за истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1, 11.05.2023 ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковский счет ответчика № денежные средства в размере 335 000 рублей путем внесения на банковский счет ФИО2
Из материалов уголовного дела № следует, что ФИО1 обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что неизвестные лица мошенническим путем, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковскому счету, путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 335 000 руб.
Из протокола допроса потерпевшего от 13.05.2023 следует, что ФИО1 в период с 10.05.2023 по 11.05.2023 по указанию неизвестного ему лица перечислил на банковский счет № ответчика, денежные средства в размере 335 000 рублей.
ФИО1 обратилась в прокуратуру с заявлением о защите прав в порядке статьи 45 ГПК РФ и взыскании в ее пользу неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела установлено, что ФИО1 не имел намерений перечислять денежные средства незнакомому ФИО2, который в свою очередь не представил доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств, поступивших от ФИО1, или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Разрешая исковые требования по существу, суд принимает во внимание, что перечисление ФИО1 на банковский счет ответчика 335 000 рублей спровоцировано угрозой потери денежных средств, в связи с совершением в отношении истца действий, имеющих признаки мошенничества, неизвестным лицом.
По результатам обращения ФИО1 в правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого она признана потерпевшей.
Денежные средства в размере 335 000 рублей получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, между сторонами какие-либо правоотношения отсутствуют.
Банковская карта является индивидуальной, привязана к счету, открытому на имя ответчика, который при должной степени осмотрительности и осторожности, мог и должен был контролировать поступление денежных средств на его счет.
Заявленные стороной ответчика доводы о передаче нахождении банковской карты у иного лица и неиспользовании мобильного телефона не рассматриваются как достаточное основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку в этих случаях фактически подтверждается нарушение условий банковского обслуживания.
Исходя из положений статей 210, 845, 847 ГК РФ следует, что все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2023 по 15.09.2025 в размере 130 884 рублей 05 копеек.
Расчет процентов судом проверен, признан правильным.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств, исключающих удовлетворение иска, не представил, каких-либо возражений не направил, размер ущерба не оспорил.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- неосновательное обогащение в размере 335 000 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 15.09.2025 в размере 130 884 рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 875 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5810/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева