О взыскании неосновательного обогащения

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит еще...

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области обратился в суд, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой была проведена еще...

Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму неосновательного обогащения в сумме 490 000 рублей

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой еще...

Истец прокурор <ФИО>, действующий на основании поручения прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по обращению <ФИО> проведена проверка, по результатам которой установлено следующее. В производстве СО ОМВД еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Лиджи-Горяева Т.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 05 октября 2024 года старшим следователем следственного еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что наличие еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО "СОГАЗ" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 978,54 руб. В обоснование указано, что истец выплатил ответчику еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела еще...

В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –– отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мобилгаз" (далее также ООО «Мобилгаз») о взыскании неосновательного обогащения в виде использования асфальтированной площадки площадью 4 559 кв.м еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "Мобилгаз" и третьего лица, не заявляющего еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковое заявление Чёрного <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мобилгаз" о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование требований истец указал, что в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года передала ответчику денежнуюсумму в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 23.09.2021 г. по 28.02.2022 г. истец со своего расчетного счета в Тинькофф Банке производила снятие наличных денежных средства на различные суммы. Истцом в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Из материалов дела следует, что <ФИО> подавала в банк анкету-заявление на получение кредитной карты, но факт заключения договора истцом не подтвержден (л.д....)

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества, денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в декабре 2022 г. с ним связался неизвестный, представился финансовым брокером компании «Анекс», предложил увеличить свои сбережения путем инвестирования средств еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере 120 000 руб. <ФИО>, что подтверждается скриншотом операции «Московский кредитный еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 20.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта №) на выдачу кредитной еще...

В судебном заседании установлено, что на счет кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ответчику <ФИО> (№ счета - №), истцом были зачислены денежные средства в общей сумме 100 000 рублей. За период еще...

В связи с чем, суд считает ответчика Клиновую В.Н. извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела в их еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> 24.11.2014 г. выдан сертификат еще...

Вместе с тем, <ФИО> вышеуказанное нотариально удостоверенноеобязательство не исполнила, не определила размер долей на себя и своих детей, указанный земельный участок продала по договору от 03.05.2024 г. При таких еще...

Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, поданному в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике, к <ФИО> о взыскании еще...

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика взносы за пользование объектами инфраструктуры (неосновательное обогащение) с 01.10.2010 по 31.12.2022 года в размере 92 350 руб., пени за просрочку взносов в размере 9235 руб еще...

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>., что подтверждается свидетельством еще...

На основании изложенного, с учетом того, что истец обратился в суд с иском в 2023 году, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, суд находит основания для удовлетворения требований о взыскании еще...

Исковые требования Товарищество владельцев личных подсобных хозяйств "<адрес>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что от имени <ФИО> неустановленным лицом заключён кредитный договор № от 04.08.2022 с Банком ВТБ еще...

В судебное заседание представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, после объявленного судом перерыва не явился. В судебном заседании установлено, от имени <ФИО> неустановленным лицом еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку истец просит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – Истец, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик) суммы неосновательного обогащения. В еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01 июля 2021 года приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Вместе еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 211 389,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 341,68 руб., обосновывая еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта № на выдачу кредитной карты (номер счета карты №) с лимитом кредита 215 000 рублей еще...

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «ГеоТис» в лице конкурсного управляющего – Г.Е.А. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому требования предъявлены к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 281 120 руб. Требования еще...

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ГеоТис» - Г.Е.А. иск поддержал, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда еще...

Вместе с тем, ответчик уклоняется от передачи транспортного средства конкурсному управляющему ООО «ГеоТис». Руководствуясь положениями статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вступившими еще...

Иск удовлетворить

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлся получателем ежемесячной выплаты на ребенка еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 84 424,4 рубля, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2023 года познакомилась с <ФИО>, которая занимается ремонтами как жилых, так и не жилых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании судом достоверно установлено об отсутствии между сторонами заемных отношений, оснований для перечисления истцом денежных средств <ФИО> не имелось

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить

Истец обратилась к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, указав, что занимается волонтерской деятельностью на добровольной основе за счет собственных средств, а также средств, собранных на основе еще...

Истец, ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Пояснили, что в КРООЗЖ «Дари добро» одновременно содержалось не менее пяти собак по кличке «Мухтар», но собака, которая была помещена еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 870 000 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.07.2024 по 06.09.2024 в размере 27 003 еще...

В судебном заседании установлено, что ответчиком из спорных денежных сумм произведены следующие расходы в интересах <ФИО>: 04.07.2024 года перевод в размере 246 000 руб. <ФИО>, 03.07.2024 года, выдача наличных еще...

Как указано в п. 7 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 870 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 03.07.2024 по 06.09.2024 в размере 27 003 руб. 27 коп., оплаты еще...

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 850 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно платёжному поручению от 09 ноября 2022 г. № 2 еще...

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить

Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> в период с <дата> перевела денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковской карте, в результате чего похищены еще...

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что между ней и ответчиком были заключены договоры купли-продажи коллекционных товаров на общую сумму 282531 еще...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что часть денежных средств была отравлена истцом на номера счетов, владельцем которых ответчик не является и не имеет к ним отношения, вместе с тем, требования истца еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, перечисленные истцом денежные средства в размере 282531 руб., являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исходя из административных материалов дела гражданская ответственность <ФИО> застрахована в «СОГАЗ» страховой полис № «. Ответчик <ФИО> в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<адрес> – Петербурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 601 еще...

В обосновании требований указано, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО>, установлено, что в производстве СУ УМВД России по <адрес> – Петербурга находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по части 4 статьи 159 еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования удовлетворить частично