ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Зубовой Е.В.

при помощнике судьи Шубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-555/2025 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В суд поступил иск, в котором указано, что по просьбе Ответчика истец перечислил на его счет денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, в том числе: 05.11.2024 г. - 25 000 руб., 11.11.2024 г. - 15 000 руб., и 10.12.2024 г. - 20 000 руб.

По договоренности с Ответчиком деньги предоставлялись ему в долг с условием их возврата до конца декабря 2024 года.

До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены.

На неоднократные просьбы истца Ответчик каждый раз обещает вернуть деньги, однако фактически не делает этого. В связи с этим 19.05.2025 г. истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, ответ на которую до настоящего времени истец не получил.

Факт передачи денежных средств Ответчику подтверждается й перепиской с ним в социальной сети В Контакте и чеками по операциям в «Сбербанк Онлайн» о переводе денежных средств.

Сумма процентов за период просрочки возврата Ответчиком денежных средств за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 составила 6 212,06 руб.

За составление претензии и настоящего иска истцом оплачено 7 000 руб., из них 2 000 руб. - составление досудебной претензии и 5 000 руб. - за составление настоящего иска. За почтовые услуги по отправке досудебной претензии в адрес Ответчика заказным письмом с описью вложения оплачено 343,84 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 06.2025 в размере 6 212,06 руб. и до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга; расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 4 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей; почтовые расходы в размере 343,84 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, письмо получено ответчиком 05.08.2025, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза, превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей, в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Судом установлено, что 05.11.2024 ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 (истец по делу) деньги в сумме 25 000 рублей, 11.11.2024 – 15 000 рублей и 10.12.2024 - 20 000 рублей, а всего 60 000 рублей. Обязался вернуть заём в конце декабря 2024 г.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела истцом предоставлены скриншоты чеков по операции Сбербанк онлайн от 05.11.2024 на сумму 25 000 рублей, от 11.11.2024 на сумму 15 000 рублей и от 10.12.2024 на сумму 20 000 рублей и переписка с ответчицей.

Исходя из представленных истцом доказательств, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств.

Истец указывает, что ответчик нарушил условия договора займа, денежные средства не возвратил, на контакт не идет, доказательств обратного суду не представлено. На момент рассмотрения дела срок возврата займа истек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из представленного истцом расчета процентов следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 составляет 6 212,06 руб., из них: % за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 = 60 000 руб. х 159 дн. х 21% / 365 дн. = 5 488,77 руб.; % за период с 09.06.2025 по 30.06.2025 = 60 000 руб. х 22 дн. х 20% / 365 дн. = 723,29 руб.; % за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 = 5 488,77 руб. + 723,29 руб. = 6 212,06 руб.

Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, арифметически правильным и соответствующим требованиям закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, взыскиваемые суммы не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом представлен чек, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей при подаче иска, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Для оказания юридической помощи истец обратился к ФИО4, с которым было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в рамках которого последний обязался подготовить досудебную претензию в адрес ФИО2 по факту невозврата долга в размере 60 000 рублей, а в случае неудовлетворения претензии подготовить исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга в размере 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы ФИО1 по данному договору составили 7 000 рублей, что подтверждается подписанным соглашением об оказании юридической помощи от 16.05.2025, в п.п. 1.1 и 1.2 которого прописан размер вознаграждения: стоимость подготовки досудебной претензии 2 000 рублей, стоимость подготовки искового заявления – 5 000 рублей, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2025 г. и распиской в получении денежных средств от 30.06.2025 г. в счет оплаты по договору.

Почтовые расходы ФИО1 в размере 343, 84 рубля (направление досудебной претензии ответчику) подтверждаются почтовой квитанцией от 19.05.2025.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 6 212 (шесть тысяч двести двенадцать) рублей 06 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, за оказание юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 343 (триста сорок три) рубля 84 копейки.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании сторонам. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.09.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>