Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма за период с мая 2023 года по март 2025 года, процент
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северного административного округа города Москвы обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки прокуратурой Северного административного округа г. Москвы по заявлению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по Войковскому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 75 000 руб. <ФИО> со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Северного административного округа города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях, встречное исковое заявление просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 22 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае, если степень вины участников дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Гагаринский районный суд <адрес> к ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 301 450 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 04.11.2024г. по 30.12.2024г. истец перевел денежные средства в общем размере 2 301 450 руб., на счета открытые в ПАО «Сбербанк», а именно
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. <ФИО> Жилина О.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участвующая в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду протокола согласования условий сделки купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГ, подписанного продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО> и <ФИО>, следует, что цена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением в суд. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 11/534 доли в праве собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>. ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела имущество в торговом центре на основании договора участия в долевом строительстве. <ФИО> от <дата> утвержден акт ревизионной комиссии, в котором все площади ТЦ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флора Сервис», общественной организации цветоводов любителей «Флора» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Daihatsu MOVE, г/н № под управлением <ФИО> и Nissan AD, г/н № под управлением ФИО3У. Согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Daihatsu MOVE, г/н №. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем основания для проведения независимой экспертизы отсутствовали, поскольку противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и обстоятельств причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 руб., указав, что на основании достигнутой в мае 2016г. с ответчиком устной договоренности приняла на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, отметив, что поскольку оформление договора займа сторонами спора, состоявшими в период с 2015г. по 13.05.2023 в фактически брачных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов уголовного дела N № следует, что <ФИО> обратился в СО ОМВД России по <адрес> с заявлением, указав, что в период времени с 17 час. 00 мин. <дата> до <дата> 23 час. 00 мин., неустановленное
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 145000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2023 истец осуществил платеж в адрес ответчика на указанную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 истцом был совершен платеж в пользу ответчикана сумму сумма, что подтверждается представленными в материалы деладоказательствами, данный платеж сторонами не оспаривается. Таким образом
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РоссийскойФедерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам овзыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурором .... – Кузбасса, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 3 395 480 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой .... в рамках изучения уголовного дела №, возбужденного **/**/**** следственным отделом отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по .... - Кузбассу по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Елизовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 300000 рублей по расписке от 02.01.2025 года, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомашины , год выпуска 2010, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> извещался судом по адресу регистрации, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с 24 августа 2013 года находилась с ответчиком в фактических брачных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что истец и ответчик находились с фактических брачных отношениях, решения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ореховой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2024 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.07.2024 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Взыскать с Вигдерович <ФИО> (4597 082232) в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Актарский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах Ш. обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ш. неосновательное обогащение в размере 320 000 рублей
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО>, действующая на основании удостоверения от **.**,**, поручения от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны Б. возникло неосновательное обогащение за счет Ш. на сумму 320 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Актарского межрайонного прокурора ... в интересах Ш. к Б. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасс обратился в интересах <ФИО> к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что СО ОП «Центральный» Отдела МВД России
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Бердска Толмачев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасс, в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Сахалин» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3030779 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 45215 руб., в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику на праве собственности Объект недвижимости был самовольно подключен (технологически присоединен) к централизованной системе холодного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Сахалин» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к Выборгскому
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление Выборгского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Острогожский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> В.ичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59 200,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Промышленновского района Кемеровской области Дерр Е.А. полностью поддержал заявленный иск, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 59 200 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Острогожского межрайонного прокурора Воронежской области в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> В.ичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. проживает вместе с бабушкой <ФИО>, которая также является его опекуном. 05.10.2024 около 06 часов утра <ФИО> на сотовый телефон в мессенджере
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами не имеется каких-либо договорных обязательств, в исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нижнеилимского района Иркутской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд: взыскать
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД <адрес> Свиблово <адрес> находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 500 000 руб. были получены ответчиком без установленных законом оснований, доказательств иного в материалы дела не представлено. На основании изложенного
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 82АА № 3773750 от 21.08.2025, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что примерно с мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.08.2025 (л.д. 174 т.1), поддержала исковые требования с учетом их увеличения, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, который мотивирован следующим. 12.10.2024 по просьбе ответчика истец перевела ему денежные средства в размере 215000 рублей с условием возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что в апреле 2022г. истец обратился в стоматологическую клинику по адресу: <адрес>, мкрю.Салтыковка, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что 08.04.2022г. в 13:55:45 истец <ФИО> со своей банковской карты №****6596, перечислила
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
