О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения исковых требований) просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 512 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> переданы <ФИО> <дата> денежные средства в размере 30 000 рублей - в качестве оплаты за покупку материалов, <дата> денежные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, учитывает факт передачи истцом ответчику <ФИО> денежных средств на общую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <<ФИО> в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения 348 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> поддержал уточненные требования, дополнительно пояснил, что ответчик выполнил работу не качественно, поэтому истец отказался ее принять. Требования о солидарной еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее

Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Павлова О.О. иск не признали, сославшись на передачу <дата> истцу денежных средств в сумме 900313 рублей 50 копеек. В подтверждение своей позиции стороной ответчика суду представлены еще...

Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО еще...

Судом установлено, что <дата> Банк выдал ответчику <ФИО> кредитную карту договор № (номер счета 40№) с лимитом кредита 125000 рублей под 25,9% годовых. Таким образом, в судебном заседании установлено еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения <ФИО> за счет истца, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере еще...

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение за получением страхового возмещения в размере 400 еще...

Судом установлено, что дата от ответчика <ФИО> в адрес истца РСА поступило заявление (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата ( еще...

Вместе с тем, в связи с поступившим в адрес РСА от Ф.И.О.1 заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате-ДТП от дата. РСА было принято решение направить запрос начальнику еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплат государственной пошлины- удовлетворить

Истец ООО «Фитофарм-НН» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО «Фитофарм-НН» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг б/н (далее - договор), согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд считает, что еще...

Исковые требования ООО «Фитофарм-НН» удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 996,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 181,08 руб., а всего 55 177,88 руб еще...

Ответчик <ФИО>4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки с уведомлением о вручении, указанная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в адрес суда еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его еще...

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска (далее Департамент) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Дала объяснения в объеме иска, дополнительно пояснила, что договор аренды с ответчиком расторгнут в феврале 2018 года. В адрес ответчика еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах фактическое пользование ответчиком земельным участком в связи с прекращением договора аренды является неправомерным. Под неосновательным еще...

Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

СНТ «Ручеек» обратилось в суд с настоящим иском к ОКВ о взыскании неосновательного обогащения в виде долга по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 77401 рублей и пени в размере 92576,50 рублей, возмещении еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории СНТ «Ручеек» ответчику ОКВ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на сумму задолженности, заявленной истцом ко взысканию, подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, тогда как истцом заявлена ко взысканию неустойка, исходя из размера еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к ОКВ – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в основание требований указав, что между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата еще...

Интересы истца <ФИО> в суде представляла ИП <ФИО> на основании доверенности от <дата изъята> и договора <номер изъят> на оказание юридических услуг от <дата изъята>. Стоимость услуг по договору составляет 20 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с 28.04.2020 по 22.05.2020гг. перечислил со своей банковской карты на карту <ФИО> денежные средства в общем размере 158000 рублей

В судебном заседании установлено, что 25.04.2020 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и ООО "Евроворота" (заказчик) заключен договор подряда №3 на выполнение подрядчиком из приобретенных материалов своими и/или еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования, и отклонению встречные по следующим основаниям. Как указано выше, первичная документация еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения от <дата>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 060 р., убытков в размере 80,60 р., компенсации морального вреда в размере 35 000 р., о взыскании еще...

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что деньги были необходимы ему для операции в связи с имеющимися заболеваниями. Однако два года еще...

Вместе с тем исполнительные документы ответчиком отозваны не были и <дата> судебный пристав ОСП по ... принудительно взыскал с истца в пользу ответчика задолженность по исполнительным производствам ..., ..., .... Принимая еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90385,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335,53 руб. и судебных расходов еще...

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску исковое заявление просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. Встречное исковое заявление не признали, просили суд в удовлетворении встречного еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Выраженное в еще...

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Муниципальное унитарное предприятие «Новочеркасские тепловые сети» (далее МУП «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то обстоятельство, что между МУП "НТС" и <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, его представитель-адвокат Пищейко И.Ф, действующий на основании ордера № еще...

Применительно к указанным нормам суд не усматривает в действиях <ФИО> недобросовестности, а также отсутствуют признаки счетной ошибки. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Новочеркасские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что она <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 148 500 руб. через отделение ПАО Сбербанк России еще...

13 октября 2022 года <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование встречного иска, что между <ФИО> и <ФИО> осуществлялись операции по денежным переводам между расчетными счетами еще...

Изучив материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении первоначального иска и о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ТСЖ «Серебряный ключ» обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что с 14.04.2011г. по 31.12.2021г. <ФИО> являлся собственником земельного участка №, площадью 1700 еще...

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Серебряный ключ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом под роспись ( л.д. 212 том 4). От представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности ( еще...

Принимая во внимание, что в отсутствие законодательной регламентации правового режима имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, а равно регулирования отношений еще...

Иск товарищества собственников жилья «Серебряный ключ» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 555 руб. 69 коп., расходов на оплату услуг еще...

Также судом установлено, не оспаривалось сторонами, что ответчик членом НП «Надежда» не является, в договорных отношениях с НП «Надежда» по поводу пользования инфраструктурой и другим общим имуществом не состояла

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. 00 коп. С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов еще...

Исковые требования НП «НАДЕЖДА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить

В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также судебных расходов в общем размере , обратился <ФИО> В обоснование заявленных еще...

В настоящем судебном заседании <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил суду об отсутствии оснований для удовлетворения еще...

Вместе с тем, после возвращения ответчика, <ФИО> стало известно об оформлении в собственность <ФИО> с заключением с <ФИО> договора, согласно которому стоимость определена в <обезличено>. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что после проведения визуального осмотра дома с земельным участком по адресу: <адрес>, у истца возникло намерение приобрести данное имущество еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.11.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, в результате выяснилось, что действительная общая площадь дома и земельного участка были меньше, чем указано в объявлении. Год постройки дома – 2018 год, тогда как, в действительности, - 2017 год. При повторном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО “КОМ-АВТО” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Выслушав еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода еще...

В удовлетворении иска адрес” к ООО “КОМ-АВТО”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БСМ» неосновательное обогащение в сумме 58 950 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 666,38 еще...

Как следует из материалов дела, ООО «БСМ» перечислило <ФИО> денежные средства в размере 58 950,00 руб

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Бурение Строительство Монтаж» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» (далее - Центр) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указывая, что 17 марта 2022 года между ОСЗН администрации МО «Багратионовский муниципальный округ еще...

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Факт получения <ФИО> денежных средств в сумме еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что 25.08.2021 он передал <ФИО> 1 500 000 руб., о чем последний составил собственноручно расписку еще...

Представитель истца - <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, иск поддержал, уточнений иска не представлял, просил суд взыскать с ответчика в пользу своего доверителя еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

<ФИО> Минурасимовича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером , площадью 435 кв.м еще...

Также материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадь участка 435+/- 7 кв.м, адрес: < адрес >, дата регистрации права собственности 29.05.2019 еще...

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт пользование ответчиком землями общего пользования в пределах указанной истцом площади, суд полагает, что на стороне <ФИО> возникло еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить