О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 605 000,00 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 59 129,80 рублей, указывая на то, что с начала 2022 года ему стали поступать еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец перевел от своего имени по номеру телефона \, без указания назначения платежа, денежные средства в общей сумме 1 605 000,00 рублей, в том числе: \ - 75000 рублей, \ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом добровольно, осознанно, в отсутствии каких-либо обязательств между истцом и ответчиком осуществлено перечисление денежных средств в общей сумме 1 605 000,00 рублей на счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, отказать

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что пользование земельным участком осуществлялось <ФИО> в нарушение статьи 65 Земельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в ходе проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к использованию еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается нахождение на земельном участке в кадастровом квартале № ******, площадью 500 кв. м, по адресу: <адрес> платной автостоянки. Деятельность по организации указанной еще...

Установив, что ответчик является лицом, обязанным вносить плату за пользование земельным участком, на котором расположена организованная им автостоянка, а доказательства исполнения указанной обязанности отсутствуют, суд приходит еще...

Иск Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в соответствии с данными ЕГРН <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером [Номер] расположенного по адресу: [Адрес] ([ ... ] С учетом изложенного, руководствуясь статьями 1102 еще...

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу еще...

Исковые требования администрации города [Адрес] к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично

Истец СНТ «Автопромовец» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика денежные еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что по соглашению граждан путем их добровольного еще...

Принимая во внимание тот факт, что истец обратился с иском о взыскании указанных сумм 30.11.2020, соответственно вышеназванные платежи не могут быть приняты судом в расчет задолженности ответчика перед истцом в связи с пропуском срока еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Автопромовец» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 500 руб. и государственной пошлины – 2 645, 00 руб.. В обоснование заявленных требований указало, что 10.10.2019 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержав письменные возражения на иск и пояснил, что потерпевший <ФИО>, не согласившись с размером выплаченного возмещения, обратился еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,- отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Благострой-Заказчик» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 220 932,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 297,50 руб., суммы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Благострой-Заказчик» по ордеру <ФИО> с иском не согласился еще...

Вопреки доводам истца, исходя из установленных по данному делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для возложения на ООО «Благострой-Заказчик» обязательств, вытекающих из неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Благострой-Заказчик» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать

СНТ «Ручеек» обратилось в суд с настоящим иском к БЮС, мотивируя свои требования тем, что на территории СНТ «Ручеек» ответчику БЮС принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на территории СНТ «Ручеек» ответчику БЮС принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на сумму задолженности еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к БЮС – удовлетворить частично

АО «Альфа-Банк» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 409 609 руб. 64 коп., проценты еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, учитывая, что исходя из объяснений истца соглашение о кредитовании было заключено XX.XX.XXXX, из представленной еще...

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения

Истец ГУ–ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Ответчик, действуя недобросовестно, предусмотренную законом обязанность еще...

Исковые требования удовлетворить

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что специалистами истца установлен факт использования ответчиком земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 5 711 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 16.12.2005 г. по настоящее время принадлежат здание сторожки, площадью 66,1 кв.м, кадастровый №, а также административное здание, площадью 215,3 кв.м, кадастровый №

Поскольку ответчик при отсутствии каких-либо законных оснований осуществляет пользование земельным участком без внесения платы, то неуплаченная арендная плата за пользование данным земельным участком составляет неосновательное обогащение еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> О удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения 330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 48085,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец 08.11.2020 перечислила на счет № ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>, денежные средства в размере 330000 руб., указав в назначении платежа по договору еще...

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 48085,08 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на проезд 7697 руб., возврат еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 511000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2021 г. по 24 октября 2022 г. в размере 54992 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> перевел с карты банка РНКБ Банк (ПАО) <адрес> №, выданной на его имя, на карту ПАО Сбербанк России, выданную на имя <ФИО>, 5 июля 2021 г. денежные еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2020 года на основании заявления <ФИО> истцом произведена еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 июня 2020 года ответчик <ФИО> обратилась в адрес Российского Союза Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате ущерба причиненного ей в результате ДТП еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие страхового события еще...

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений и с учетом заключения судебной экспертизы, пояснил, что проживание ответчиков в квартире еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Муниципальное образование «/../» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации /../ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 144794 рубля 89 коп., в том числе

Судом установлено, что за <ФИО> с /../ зарегистрировано право собственности на нежилое здание кадастровый /../, адрес: /../, площадь 154.6 кв.м; кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен еще...

Поскольку в силу закона пользование землей является платным, отношения по использованию земельного участка под объектом недвижимости без правового обоснования законодательством не урегулированы, указанные отношения сходны с правоотношениями еще...

Исковое заявление муниципального образования «/../» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации /../ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

ООО «Холмэкс» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца требования поддержал, пояснив их по существу. Кроме того, площадь спорного земельного участка значительно превышает совокупную площадь застройки жилых домов. Истцом, в нарушение положений ст. 56 еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что в силу выбытия используемой ответчиками части земельного участка из собственности истца, обязанность по оплате истцу использования спорной части земельного участка у ответчиков еще...

В удовлетворении иска ООО «Холмэкс» ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 669 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено, что 19 августа 2016 года ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику перечислена денежная сумма в размере 102 000 рублей. Факт предоставления суммы еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

ООО «СИБТОМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Мин о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисления денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета №, процентов за пользование еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБТОМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> Мин о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что в период времени с сентября по ноябрь 2021 года ею (истцом) в счет оплаты за ремонт квартиры по адресу: еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Учитывая требования, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений т.1 л.д. 230, дополнений т. 5 л.д. 90) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что еще...

Требования мотивировала тем, что является собственником нежилого помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, находящегося под управлением компании ООО «УК ЖСК» на основании договора управления №-к от <дата> еще...

Разрешая указанные ходатайства об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Доверенность на представление интересов <ФИО> в рамках данного спора оформлена как еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола №-к внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 133 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 10.04.2022 перечислила через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты MasterCard Mass****4396, на банковскую карту VISA****5422 еще...

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Сергиево еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25.10.2022 еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 03 августа 2022 года по 16 сентября 2022 еще...

При этом, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил каких-либо доказательств, подтверждающих объем выполненных работ, стоимость таких работ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что начиная с 04 августа 2022 года на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку спорный договор расторгнут. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании поступившего от <ФИО>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 400000 рублей, судебные расходы в размере 7200 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, как следует из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, поступившему на запрос истца, по имеющимся данным дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить