Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2019 года по 10.08.2022 года в размере 575338 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, направила своего представителя <ФИО>, который с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указав, что <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» г. Коряжмы о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда оставить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что о нарушении прав и интересов муниципального образования Раменский городской округ истец должен был узнать не позднее 3-х лет с момента возникновения долга, т.е. с <дата> - даты регистрации перехода прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БАЛТИК-СИТИ» на стороне
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Балтик-Сити»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Балтик-Сити» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать, так как он денежные средства не получал. В обоснование своей позиции ответчик указал на то, что банковскую карту, на которую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку перечисленным фактам, разрешая заявленные исковые требования о возникновении между сторонами кондикционных обязательств и удовлетворяя их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Администрацией города Сургута и АО «Тандер»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился <дата> (дата направления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургут к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЭК «Компас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 151 765 рублей, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
Истец - представитель ООО «ТЭК «Компас» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявление, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик - <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают существование между сторонами правоотношений по оказанию услуг по оформлению разрешений крупногабаритных и негабаритных грузов. Оказание данной услуги истцом не оспаривалось. По делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Компас» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д.36-41) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Так, судом было установлено, что истцом <ФИО> на имя ответчика были переведены следующие денежные средства: Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и собранные по делу доказательства, с учетом требований пунктов 1 и 2 статьи 1102 и пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, поскольку юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 16.11.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042140602). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, утрачен, о чем 13.02.2023 составлен акт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков неосновательного обогащения – денежных средств в размере руб., оплаченных истцом за услуги по договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом также установлено, что директором ООО «Сила Права» является <ФИО> (л.д.102-104). Решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» (далее ООО «Ленд Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате содержания, ремонта и управления
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленд Плюс» - М.Е.Н.. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца по утвержденным тарифам, поскольку отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к С.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
истец в пользу ответчика (супруга Р.М. <ФИО>) через ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в размере 497 162,98 рублей 00 копеек. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета по вкладу. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что 01.06.2022 истцом на счет ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 01.06.2022 с банковского счета истца, открытого в ПАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что истец отрицает факт заключения между сторонами договора. При этом доказательств существования между сторонами иных отношений, явившихся основанием для перечисления указанной суммы в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит объекта недвижимости: сооружение (навес), кадастровый №, площадью – .м. по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 12.06.2022г. по 12.06.2023г. <ФИО> осуществлял денежные переводы в пользу <ФИО> (более 50 переводов), посредством перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от <дата>. ООО «ПСО-Терма» создано <дата>. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 07.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной истца не подтвержден факт существования между сторонами договорных или иных отношений, которые могут являться основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств, соответствующих требованиям статьи 71 ГПК РФ, в подтверждение доводов о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, что именно во исполнение данного договора ответчик вносил
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически используется <ФИО> для эксплуатации принадлежащего ему здания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стандарт-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами по состоянию на <дата> в размере 43 138,90 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ООО «Стандарт-трейд» заключен договор банковского счета №, по условиям которого Банк открыл Обществу расчетный счет в валюте РФ и обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что денежные средства ООО «Стандарт-трейд» в размере 198 000 руб. ответчиком неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт-Трейд» удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 18.03.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042834402), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042834402), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 105976 руб. под 30,40%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 414 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что 03.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15.07.2022
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт использования земельного участка на территории <адрес> <ФИО>, на котором был размещен нестационарный торговый объект, площадью 40 кв. м, без законных на то оснований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что истец на банковский счет ответчика ошибочно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на но, что эти суммы были излишне перечислены истцом, вне договоров займа, отсутствие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 442000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 года по 28.07.2023 года в размере
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что в <дата> года ответчик <ФИО> попросил у неё в долг на три месяца денежную сумму в размере 507 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пескова Ю.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных выше норм материального права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
