О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои еще...

Как следует из материалов дела, 06.04.2022 года истец со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в размере сумма, принадлежащий <ФИО>, что подтверждается чеками по операциям ПАО еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ...у о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

23.03.2021 между <ФИО> и Санкт-Петербургским Государственным бюджетным учреждением» (далее- ГБУ «ГЖО») заключен договор мены №11741-М-З, по условиям которого ГБУ «ГЖО» передает в общую долевую собственность граждан: истцу и его еще...

Представитель третьего лица ООО «СК Дальпитерстрой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражал, указал на то, что обмеры квартиры производились надлежащим образом. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав представленные доказательства в их совокупности еще...

<ФИО>, действующего от своего имени и в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Жилищному комитету Санкт-Петербурга – ОТКАЗАТЬ

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по уплате еще...

Судом установлено, что Истцом согласно платежному поручению № от <дата> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Ответчика перечислены денежные средства в размере с назначением платежа «Перечисление еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании еще...

Иск ООО «Электрогарант» удовлетворить

ООО "Магаданский автоцентр КАМАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней неосновательное обогащение в размере 199 600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> ошибочно переведены денежные средства в размере 199600 руб

Изучив материалы гражданского, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данный расчет соответствует еще...

Исковые требования ООО "Магаданский автоцентр КАМАЗ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение по состоянию на 13.02.2023 в размере 453283,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 14.01.2022 <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением, содержащем в себе предложение об открытии счета и предоставлении потребительского еще...

С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708,33 рублей, расходов по отправке почтовой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> с расчетного счета № еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу что ответчик <ФИО> без установленных законом оснований приобрел за счет истца <ФИО> денежные средства в сумме 55600 рублей, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует еще...

Выслушав представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.07.2017 года <ФИО> заключил договор займа на сумму 450 000 руб. (под проценты) еще...

При рассмотрении дела судом было установлено, что в 2015 году ответчик <ФИО>, гр. <ФИО> и <ФИО> организовали совместный бизнес по предоставлению гражданам краткосрочных займов, в рамках которого <ФИО>..; еще...

Вместе с тем сам <ФИО>, обращаясь в суд с иском, указал, что денежные средства по договору займа от 01.07.17 г. он не получал. При этом существование схемы предоставления займов также подтвердил. Дополнительно пояснил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный еще...

Вместе с тем, в связи с утратой такового, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения

Указанный договор у Банка отсутствует, вместе с тем факт перечисления на счет ответчика денежных средств в размере ., подтверждается выпиской по счету, которая отражает задолженность лица перед истцом. Получение перечисленных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. в ходе мониторинга территории г.Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону установлен факт самовольного размещения еще...

В судебном заседании установлено, <дата>. специалистом отдела инспекционно-правовой работы Управления торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону по адресному ориентиру <адрес> был выявлен нестационарный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и приведенные положения гражданского и земельного законодательства, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 25.12.2019 истец и ответчик продали двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась в их совместной собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... год истец ошибочно указав номер карты получателя на сайте интернет-банка Сбербанк онлайн, перечислила денежные средства в размере 59 801 рубль на счет ответчика

Как следует из материалов дела, ... <ФИО> с принадлежащей ей карты N, используя мобильное приложение, перевела на карту Сбербанка N сумму в размере 59 801 рубль, согласно чеку по операции

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец мотивировала тем, что в 05.01.2022 и 17.01.2022 еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что 30.01.2020 умер <ФИО>, , о чем 31.01.2020 составлена запись акта о смерти __ __ Органом ЗАГС Москвы __ Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Бирюлево Западное еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В связи с тем, что при рассмотрении дела ответчиком суду не представлено доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указала о том, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в заявлении. Так же указал о том, что поскольку часть денежных средств были переведены истцом на карту супруги ответчика, они еще...

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО ТО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании проведенных мероприятий, а также на основании полученных сведений из Единого государственного реестра недвижимости, выявлено использование ответчиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2022 года истец через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил на карту по номеру мобильного телефона № Баиру <ФИО> 55 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 сентября 2020 года истец <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Так, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западноного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55150,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме еще...

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно представленным выпискам еще...

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опроверг представленные истцом обстоятельства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах гражданина <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы в размере 250 000 рублей

Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 950000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12700 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец занимается еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что истец и ответчик с 2008 года по 2022 год состояли в фактических брачных отношениях еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления в полном объёме. Дополнительно пояснил, что имущество приобреталось не за общие средства, а полностью еще...

Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Из приведённых положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

В удовлетворении искового <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать полностью

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период еще...

Представитель истца в судебном заседании не явился, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 28.03.2013 г. между ПАО еще...

В соответствии с п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Энергострой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее. Между ИП <ФИО> (ответчик) и ООО еще...

Представитель истца ООО «Энергострой» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено судом, платежным поручением № 1380 от 25 еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного выше, положений пункта 2 статьи 1107, статьи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец, СТСН «Мичуринец», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/

Исковые требования уточнены в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

1. Иск – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный еще...

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что при утере кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать с ответчика еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить