О взыскании неосновательного обогащения

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с указанным иском, который был мотивирован тем что, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> по делу №. Из материалов дела следует, что согласно еще...

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, доказательств обоснованности сбереженных денежных средств суду также не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 № о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и Audi государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 400000 рублей

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в СЧ СУ УМВД России по (адрес) находится уголовное дело (№), возбужденное еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали, не возражали против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании еще...

В судебном заседании ответчик участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по известному месту регистрации. Вместе с тем, судебные извещения возвращены в суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 215 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 350 руб. В обоснование иска пояснил следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что стороны, являясь друзьями, договорились, что за <ФИО> будет оплачивать еще...

Вместе с тем, <ФИО> вышеуказанную денежную сумму не вернул. На направленную претензию не отвечает, поскольку почтовую корреспонденцию не получает. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Технокомплекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО>(далее-истец) обратился в суд к ООО «ХарПер» (далее- ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что доля в размере 1/3 на здание, кадастровый №, расположенное еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниях, изложенным в иске и приложений к нему. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли здания еще...

При определении доли истца, суд учитывает долю ответчика, а также вычитывает из общего имущества долю второго собственника 462,96 кв.м., поскольку в ином случае у истца возникнет неосновательное обогащение. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХарПер» о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что (дата) за <ФИО> зарегистрировано право еще...

Представитель истца администрация г. Комсомольска-на-Амуре, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с п еще...

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования Администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 309 209,62 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Болотова Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила. что еще...

В обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, изложена правовая позиция о том, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований Управлении по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> обход, 19, о чем в Едином еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, срок исковой давности за период о взыскании платы еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Прогресс-Развитие» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела и письменных объяснений истца следует, что <дата> она ошибочно, при отсутствии договорных отношений между сторонами перечислила на счет АНО ДПО «Прогресс-развите» № денежные средства в размере 180 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 86:20:00000000:2886, площадью 267.7 кв. м, объект незавершенного строительства со степенью готовности 35%, расположенного по адресу: еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2022 по 17.11.2022 в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая требования тем, что, не имея правовых оснований ответчик незаконно еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно чеку по операциям на имя <ФИО> 21.06.2022 были зачислены денежные средства в сумме сумма, 22.06.2022 были зачислены денежные еще...

При этом, ответчиком в ходе судебного разбирательства, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия договорных отношений между ней и истцом <ФИО>, в соответствии с которыми суд мог бы прийти к выводу о наличии между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к НП «<ФИО>» о взыскании сумы неосновательного обогащения в размере 109 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 362,81 еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что истец еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НП "<ФИО>" о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что в апреле 2022 года она еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой еще...

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму долга признал. Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на кредитный договор от <дата> №. По условиям еще...

При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислен просроченный основной долг в размере 1 464 859,07 рублей, в связи с чем, данное требование суд считает подлежащим удовлетворению. Руководствуясь пунктом 1 статьи 811 еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неосновательное обогащение в размере 1 464 859,07 рублей, проценты за период с <дата> год по <дата> в размере 203 907,77 еще...

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8233112 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 588829 руб. 29 коп. В обоснование еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств получения <ФИО> неосновательного обогащения исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат еще...

Принимая во внимание положение ст. 167 ГПК РФ, с учетом явки представителей сторон, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть гражданское ело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 умерла <ФИО>, паспортные данные, которая завещала истцу все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, за исключением земельного участка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам уточненного искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> были сняты денежные средства со счетов умершей, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. При этом взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, принадлежат еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть еще...

Оснований для безвозмездного пользования <ФИО> спорным земельным участком, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлено и ответчиками не приведено. При таких обстоятельствах требования еще...

Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить частично

Истец К.В. обратился в суд с иском к ответчику Н.А. о взыскании суммы необоснованного обогащения, связанного с неправомочным пользованием жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> размере 124 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан еще...

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования К.В. к Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

Истец АО « Русская Телефонная компания» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные средства в размере 103 513 руб., проценты по состоянию на 30.08.2022 г еще...

Указанные обстоятельства дела полностью подтверждаются представленными суду письменными доказательствами

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Русская телефонная компания» неосновательное обогащение в размере 103 513 руб., проценты в размере 9 742.98 руб., а также начиная с 31.08.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 482 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что с карты Visa Classic №, открытой ПАО Сбербанк на имя <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Истец Управление земельных отношений адресадрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.08.2012 года по 01.11.2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 29 июня 2012 года между Комитетом по управлению имуществом еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного пользования ответчиком земельного участка неразграниченной территории общей площадью 2 еще...

Исковые требования Управления земельных отношений адресадрес к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав следующее. Ответчику принадлежит на праве собственности здание площадью 115 кв. м. с кадастровым номером № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 188 982 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Вместе с тем, ответчику не было известно об изменении условий договора аренды между истцом и ООО «МКС груп», он добросовестно вносил арендую плату ООО «МКС груп» с декабря 2018 по март 2020 включительно. Вместе еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов– еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что арендовала квартиру по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, и взыскании неосновательного обогащения, пояснив суду, что договор аренды заключен на основании устной договоренности на условиях оплаты аренды еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов по госпошлине – отказать

УЗИО Администрации ГО <адрес> РБ обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО2является еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с 20.06.2014является собственником объекта недвижимости с кадастровым№ (1/2 доля в общей долевой собственности), согласно выписке из ЕГРН№КУВИ-001/2022-27574508 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 905,72 руб., из которых: 40 551,84 руб. - сумма основного долга, 14 353,88 руб. - сумма процентов за пользование чужими еще...

Из материалов дела, а именно выписки по счету № судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор банковской карты, в соответствии с которым в период с <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения