Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 113 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 4405 рублей
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> ** ** ** с личного счета №... Банк ВТБ (ПАО) перевела на счет №... открытый на имя <ФИО> в АО "ТБанк" денежные средства в размере 113 500 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...), в пользу <ФИО> (...) 113 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 405 рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Железногорск, в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 230000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 ст. следователем СО Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Железногорск, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 000 руб., процентов за пользование чужими средствами с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО <адрес> <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> им были осуществлены переводы денежных средств ответчику <ФИО> на общую сумму 790
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцом <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств на счета, принадлежащие ответчику <ФИО>, а именно: Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что от обсуждения вопроса о возврате полученной суммы ответчик уклоняется. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобалснабжение» о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 03.09.2024 между ...ым В.А. и ООО «Глобалснабжение» была достигнута устная договоренность о поставке стороной ответчика в адрес истца строительных материалов: труба канализационная 6160 по 3
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в 2023 году <ФИО> и <ФИО> обязались выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещение по адресу: <адрес>. Заказчиком выполняемых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что из опроса в полиции узнал, что 230 000 рублей <ФИО> передал <ФИО>, 70 000 рублей истец перевел <ФИО> для устранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в размере 70 000 рублей, являются неосновательным обогащением, поскольку их расходование в пользу истца не подтверждено, недостатки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, Краснодарского края, паспорт РФ серия 0322 № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <дата>,к-п 230-002) (далее – Истец) обратилась в суд с требованием к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец со своего счета, открытого в Сбербанке РФ, перевел на счет ответчика денежные средства, открытого в том же банке, совершив три перевода денежных средств: <дата> - в размере 176
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, указывая, что прокуратурой Тогучинского района проведена проверка по заявлению <ФИО> о хищении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом, счет № *** открыт в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика <ФИО>. Судом установлено, что между сторонами каких-либо денежных обязательств, связанных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района гор.Ижевска, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в производстве отдела по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры ЗАТО г.Озерска <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района гор.Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор Приморского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края - помощник Суздальского межрайонного прокурора Садкова П.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании с ответчика в пользу соистца в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме 135 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в пределах взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 1695
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании неосновательного обогащения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ: в период времени с 6 по <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Так, в период времени с 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и доказательства с точки зрения их обоснованности, допустимости, относимости и достаточности суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны: факт
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного административного округа <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «Остров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств за фактическое пользование общим имуществом, расположенным на территории, обслуживаемой ТСЖ «Остров» в период с 01 декабря 2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников объектов недвижимого имущества (домовладельцев) от 06 апреля 2004 года для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Остров» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 416,40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 16.10.2023 потерпевший в ходе телефонного разговора был введен в заблуждение, по указанию неустановленных лиц под вымышленным предлогом принятия мер к сохранности денежных средств
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО> в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб., процентов за удержание денежных средств в размере 6165 руб. 43 коп., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, чтосо счета истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> 12.11.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ответчик не отрицал получение денежных средств в указанной сумме от истца. Вместе с тем, указывал, что данные денежные средства не являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №, владельцем которого является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 490 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «Общественник-93» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с требованиями истца стороной ответчика представлены письменные возражения, из которых следует, что с заявленными требованиями он не согласен, считает их необоснованными. В свидетельстве
Резолютивная часть
Иск СНТ «Общественник-93» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> следователем СО Отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истцов, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Магаданский социальный центр» (далее – ГКУ «МСЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ответчику с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.08.2021 ответчик обратилась заявлением о назначении ежемесячной выплаты как неработающему старожилу Магаданской области, которая ей была назначена с 24.08.2021, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Магаданский социальный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НМск» (в настоящее время – ООО «СК Рависсант») обратилось в суд к <ФИО> с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему гражданскому делу свои требования ООО «НМск» основывает на признанном вступившим в законную силу ничтожным Соглашении о перемене лиц в обязательстве по Договорам на предоставление услуг по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Рависсант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2001 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В марте 2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений и дополнений к ним, просили в иске отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что показания свидетеля <ФИО> не подтвердили доводы стороны истца о прекращении брачных отношений в 2023 г., а, соответственно, недостоверности свидетельских показаний <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ввиду наличия у сторон с 2021 года дружеских отношений, в мае 2023 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 05.05.2023 по 21.07.2023 истцом <ФИО> на расчетный счет ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании отсутствовали, извещенные о слушании дела надлежащим образом. В суд <ФИО> представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения, законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
