О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 05 марта 2020 года истец перевел ответчику денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

ООО «Пульвинар» обратилось в суд с иском о взыскании с Н.А.Е. неосновательного обогащения в размере 67 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 571,22 руб. за период с 29.10.2021 по 19.09.2022, процентов еще...

Представитель истца ООО «Пульвинар» П.И.А. в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что Н.Т.А. до 15.10.2021 работала в ООО «Пульвинар» еще...

Представитель ответчика полагала, что расходные кассовые ордера не соответствуют требованиям, предъявляемым законом к данного рода документам, в частности в ордерах отсутствуют наименование организации, корреспондентский и субсчет, код еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Пульвинар» к Н.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы искового заявления еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке с 13.01.1984 г. по 27.06.2017 г. В период брака была приобретена двухкомнатная еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Пояснила, что переводила денежные средства за ремонт на карту третьего лица <ФИО>, что было согласовано с ответчиком. Сама она ремонт еще...

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, следует, что неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует

Исковое <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО еще...

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО еще...

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить

ОН обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что с сентября 2021 по июнь 2022 года к ней обращался ответчик РМ и просил одолжить ему денежные средства. Удовлетворяя просьбы ответчика, истец перечислила на счет сына ответчика 23 еще...

Как следует из материалов дела истец ОН со своего счета *** перечислила на счет <ФИО> (сына ответчика РМоглы) 23 сентября 2021 года – 10 000 рублей, 06 февраля 2022 года – 30 000 рублей, 18 февраля 2022 года – 20 000 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) еще...

Исковые требования ОН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Чайка» о взыскании с последних в ее пользу денежных средств в размере 54 575,09 рублей, 3 724,56 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.128) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Чайка» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29 июня 2012 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29 июня 2012 г. между истцом адрес и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № Р12-10659-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>.. в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2020 г еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения дела, о взыскании неосновательного обогащения в размере 7123230 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал, уполномочил на представление своих интересов адвоката Грибачева А.М. (л.д....) Представитель истца-адвокат Грибачев А.М еще...

Вместе с тем, представленная истцом расписка не содержит обязательных условий заключения договора займа, характерных для правоотношений, регулируемых статьями 807 - 811 ГК РФ, в частности условий, подтверждающих, что денежные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения

Истец ... В.Л. обратился в суд с иском к ...ой О.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец ... В.Л. исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик ...а О.Л. иск не признала, указав, что истец не доказал неосновательного обогащения с ее стороны. Судом еще...

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что ... В.Л. не представил бесспорных и убедительных доказательств того, что ...а О.Л. неосновательно обогатилась на сумму 70000 рублей. В данном случае, судом учитывается, что ... В.Л еще...

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2020 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления и пояснений представителя истца о том, что ответчиком услуги по договору подряда от 08.07.2020 истцу оказаны не были еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит – энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с заключением кредитного договора от <дата> между истцом и ответчиком, на имя ответчика <ФИО> был открыт банковский счет №

При таких обстоятельствах, учитывая право истца и ответчика на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит – энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму 72690 еще...

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к П.Л.Н., П.Р.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

Из материалов дела следует, что ответчики П.Л.Н., П.Р.Н. являются собственниками объекта недвижимости, с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> (л.д еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что ответчики в силу закона, как собственники недвижимого имущества с кадастровым номером: №, с момента оформления права еще...

Исковые требования администрации города Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить, взыскать солидарно с П.Л.Н. (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан <дата> Отделом еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцом ответчикам были перечислены денежные средства в общей сумме 100 еще...

Судом установлено, что истец, с целью покупки запасных частей для ремонта автомобиля, обратился к ответчику <ФИО>, который работает в организации под названием «Региональный центр запчастей». Таким образом, судом еще...

Вместе с тем денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Бурмейстер (ранее – Здор) В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2468,08 руб. за период с 24.02.2022 еще...

Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что факт выплаты истицы ответчику денежных средств в указанном истцом размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, представила письменные возражения на встречное исковое заявление, в которых указано, что требования еще...

Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание пояснения <ФИО> суд приходит к выводу, что факт сдачи квартиры в аренду с мая 2022 года нашел свое подтверждение в судебном заседании. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме по 250 00 рублей в пользу каждой, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что их бабушкой <ФИО> в 1999 года был еще...

<ФИО> и ёе представитель в судебном заседании свой иск поддержали по основаниям в нём указанным, возражая против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> по 250 000 рублей в пользу каждой, а также госпошлину по 4 100 рублей в пользу каждой

Администрация г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в 2015 году между администрацией еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердив его доводы, дополнительно пояснила, что период неосновательного обогащения находится в пределах пользования земельным участком еще...

Исковые требования Администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Жило М.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> – <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В случае удовлетворения ходатайства стороны ответчика о применении еще...

Вместе с тем при разрешении спора по существу ответчиком было заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям положений о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования КУМИ <адрес> к Жило М.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ......., Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Российская Федерация, ........ Впоследствии истец в порядке еще...

Вместе с тем, учитывая положения статьи 195, 196. 200 ГПК РФ, Администрация Городецкого ......., считает, что взысканию подлежит неосновательное обогащение за период с *** по ***. начало которого определено с *** с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29 июня 2012 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29 июня 2012 г. между истцом адрес и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № Р12-10659-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>.. в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2020 г еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовых расходов еще...

В судебном заседании установлено, что в период с 18.11.2020 по 30.11.2020 истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> денежные средства, 18.11.2020 перевод на сумму сумма; 18.11.2020 перевод на сумму сумма; 30.11.2020 еще...

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять свидетелю, поскольку его показания последовательны, логичны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам, свидетель еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать