УИД 74RS0027-01-2025-000670-93
Дело №2 -603/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 07 ноября 2025 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 264,40 руб., всего в сумме 89 264,40 руб.
В обоснование иска указано, 31 июля 2023г. обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Лысьвенскомугородскому округу, из которого следует, что 31 июля 2023 г. неустановленное лицо путем обмана похитило денежные средства в сумме 138 302,52 руб.
10 августа 2023г. постановлением старшего следователя СОотдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4 возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих истцу путем тайного хищения с причинением ущерба на сумму 138 302,52 руб. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 является потерпевшей.
Со счета кредитной карты истец перевела денежные средства в размере 110 000 руб. С дебетового счета в АО «Тинькофф Банк» несколькими транзакциями были переведены денежные средства в размере 138 302,52 руб.
Часть денежных средств в размере 8 302,52 и 60 000 руб. были возвращены кредитной организацией АО «Яндекс Банк» добровольно.
Денежная сумма в размере 70 000 руб. перечисленная в ООО «Озон Банк» не возвращена истице.
Согласно выписки ООО «Озон Банк» от 30 ноября 2023 г.№ 33239/11 банковская карта принадлежит ответчику ФИО3 На указанную банковскую карту в ООО «Озон Банк» 31 июля 2023 г. ФИО3 поступили денежные средства в сумме 70 000,00 руб. путём перевода с банковского счета в АО «Тинькофф Банк» от ФИО2, данный факт подтверждён выписками со счета.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не явился, извещен.
По определению суда дело рассмотрено без участия сторон по делу.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как было установлено судом из материалов дела, 31 июля 2023г. обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Лысьвенскомугородскому округу, из которого следует, что 31 июля 2023 г. неустановленное лицо путем обмана похитило денежные средства в сумме 138 302,52 руб.
10 августа 2023 г. постановлением старшего следователя СОотдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4 возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих истцу путем тайного хищения с причинением ущерба на сумму 138 302,52 руб. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 являетсяпотерпевшей.
Из протокола допроса ФИО2 от 07 сентября 2023 г. следует, что 31 июля 2023 г. поступил звонок на номер НОМЕР оператора сотовой связи Теле-2 мужчина с номера НОМЕР, который представился сотрудником АО «Тинькофф Банк». Звонивший объяснил, что с телефонного номера ФИО2 поступил звонок на получение новой сим-карты, что вероятнее всего данный запрос направили мошенники, предложил ФИО2 установить защиту на телефон, скачав приложение на мобильный телефон. Истица, находясь в заблуждении и доверяя звонившему, так как у нее открыт счет в АО «Тинькофф Банк», выполнила все манипуляции неустановленного лица. После сего со счета кредитной карты ФИО2 НОМЕР в банке АО «Тинькофф Банк» переведены денежные средства.
С дебетового счета НОМЕР в АО «Тинькофф Банк» несколькими транзакциями денежные средства переведены на счета ответчика ФИО3:
8 302,52 руб. по номеру телефона НОМЕР, получатель Александр П.;
70 000,00 руб. по номеру телефона НОМЕР, получатель Александр П. банк получателя ООО «Озон Банк»;
60 000,00 руб. по номеру телефона НОМЕР, получатель Александр П., банк получателя АО «Яндекс Банк».
Таким образом, с дебетовой карты, принадлежащей истице, ответчиком похищено 138 302,52 руб.
Часть денежных средств в размере 8 302,52 и 60 000 руб. были возвращены кредитной организацией АО «Яндекс Банк» добровольно.
Денежная сумма в размере 70 000 руб. перечисленная в ООО «Озон Банк» не возвращена истице.
Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» в отдел полиции от 06 января 2024 г. следует, что в рамках заключенного с ФИО2 договора кредитной карты НОМЕР выпущена 23 декабря 2022 г кредитная карта АО «Тинькофф Банк» НОМЕР. Карта НОМЕР является дополнительной кредитной картой и привязана к тому же счету, что и основная.
Согласно справки АО «Тинькофф Банк» от 31 июля 2023 г. о движении денежных средств за период с 31 июля 2023 г. по 31 июля 2023 г. по банковскому счету в рамках договора НОМЕР от 03 июля 2021 г. следует, что 31 июля 2023 г. в 13 час. 24 мин. осуществлен перевод на сумму 70 000 руб. по номеру телефона <***>.
Согласно выписки ООО «Озон Банк» от 30 ноября 2023 г.№ 33239/11 банковская карта НОМЕР принадлежит ответчику ФИО3 На указанную банковскую карту в ООО «Озон Банк» 31 июля 2023 г. ФИО3 поступили денежные средства в сумме 70 000,00 руб. путём перевода с банковского счета в АО «Тинькофф Банк» от ФИО2, данный факт подтверждён выписками со счета.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства неосновательного обогащения должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно п.4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенных обстоятельств, судом было установлено, что 31 июля 2023 г. обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Лысьвенскомугородскому округу, из которого следует, что 31 июля 2023 г. неустановленное лицо путем обмана похитило денежные средства в сумме 138 302,52 руб.
10 августа 2023 г. постановлением старшего следователя СОотдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу АДРЕС ФИО6 возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих истцу путем тайного хищения с причинением ущерба на сумму 138 302,52 руб. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 является потерпевшей. ДАТА следствие по уголовному делу НОМЕР было приостановлено (л.д.80).
Судом установлено, что лишь 24 июля 2025 г. ответчиком ФИО3 в ООО «Озон Банк» открыт (online) внутренний счёт по учету электронных денежных средств НОМЕР физического лица, прошедшего процедуру идентификации через фотографию паспорта (л.д.84). Данные сведения были предоставлен Банком по запросу суда.
Статья 1103 п.3 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В данном случае, по мнению суда, ссылка стороны истца на неосновательное обогащение со стороны ответчика ФИО3 является несостоятельной, не представлено достоверных доказательств перечисления денежных средств ответчику.
Таким образом, суд оставляет без удовлетворения исковые требования ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 144 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
Отменить обеспечительные меры, принятые по иску на основании определения судьи от 26 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий(подпись)
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года
Председательствующий(подпись)