Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 130 623,87 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик по указанному адресу незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик по указанному адресу незаконно, без привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является держателем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 198 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновка от 06.12.2024 возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного с. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с <ФИО> в пользу материального истца неосновательное обогащение в размере 890 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
Представитель процессуального истца, помощник прокурора <адрес> Андраханова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является владельцем банковского счета, на который поступили денежные средства в сумме 890 000 рублей от <ФИО> именно на ответчике лежит обязанность доказать наличие правовых оснований (договорных
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения в размере 4 338 903 руб. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> состоял в гражданском браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением главы Саринского сельского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.) к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 338 903 руб. отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей 00 копеек (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры - помощник Суздальского межрайонного прокурора Садкова П.С. заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании с ответчика в пользу соистца в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме 90 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2025 года между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 04.07.2025 и 26.06.2025 истец <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере 40 000 рублей и 30 000 рублей с принадлежащей ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 252 185 рублей 87
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям изложенным в пояснениях <ФИО> Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений нормативных актов, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся сотрудником федеральной противопожарной службы, проходившим службу в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП <ФИО> по договору от <дата>, заключенному с Фондом капитального ремонта (заказчиком), выполнял работы по ремонту кровли многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 04.02.2010 г. по 23.09.2024 г. в размере 293 776 руб. 04
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2025 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12501450068000173 в отношении неустановленного лица по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельства перечисления истцом <ФИО> спорных денежных средств на банковскую карту, держателем которой является ответчик <ФИО>, не оспаривались, ответчиком доказательства, подтверждающие наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неуточненном потреблении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: ***установлено, что собственник объектов электросетевого
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 160692 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4789,95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде испрашиваемой суммы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания неосновательного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ПРОДИМЕКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 11.10.2021 г. ООО «ПРОДИМЕКС» <ФИО> перечислены денежные средства в размере 4 800 000
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПРОДИМЕКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.10.2021 г. ООО «ПРОДИМЕКС»
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере <ФИО>, указав в обоснование иска, что в отношении <ФИО> определением Арбитражного суда Пермского края
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнила, что <ФИО>, как и <ФИО>, являлись учредителями ООО «Энергоэффект», истец являлась сотрудником двух других организаций, оказывающих бухгалтерские
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения и применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Георгадзе <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2024г. постановлением следователя СО ОП-4 СУ УМВД России <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также намерения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГКУ «ГИРЦ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом измененной в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имеющему инвалидность второй группы по общему заболеванию, были предоставлены льготы по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 2.4 Постановления
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НМск» (в настоящее время – ООО «СК Рависсант») обратилось в суд к <ФИО> с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему гражданскому делу свои требования ООО «НМск» основывает на признанном вступившим в законную силу ничтожным Соглашении о перемене лиц в обязательстве по Договорам на предоставление услуг по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Рависсант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в период с *** по *** неустановленное лицо обманом завладело денежными средствами, принадлежащими истцу <ФИО> В результате мошеннических действий на счет ответчика были переведены ее денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 75000 руб., в оставшейся части иска заместителя прокурора Измайловского межрайонного прокурора *** отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 490 руб. (л.д.4-5). В обоснование иска прокурор
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора г. Миасса, действующий на основании поручения прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 октября 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда. Данные доказательства подтверждают связь между понесенными заявителем расходами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные доказательства подтверждают связь между понесенными заявителем расходами и настоящим гражданским делом. С учетом указанного, учитывая
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что в целях предупреждения и пресечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено в ходе судебного заседания, следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что он в .. .. ....г. г. перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 95
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.16) исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Как указывал ВС РФ в определениях по конкретным делам, из приведенных правовых норм следует, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требования не согласился, указал, что неосновательного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав доводы представителя истца
