О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании <дата изъята> объявлен перерыв до <дата изъята> 14 часов 15 минут. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с <дата изъята>, который еще...

Поскольку договор купли-продажи квартиры в г.Казани был заключен фактически через один день после получения денежных средств от продажи квартиры в г.Набережные Челны, принимая во внимание отсутствие убедительных доказательств наличия личных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

МКУ «УСЗН Железнодорожного района г. остова-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> ответчик <ФИО> обратился по месту регистрации в МКУ «УСЗН еще...

В нарушение данного пункта, а также Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 23.11.2020) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» <ФИО> не были предоставлены еще...

Таким образом, установив, что <ФИО> не исполнил свои обязательства по социальному контракту, в связи с чем, необоснованно и незаконно приобрел денежные средства из федерального бюджета в размере 250 000 рублей 00 копеек еще...

Исковые требования МКУ «УСЗН Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Департамент социальной защиты населения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям. Как установлено в судебном заседании, фактически между еще...

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора, а также каких - либо договоренностей по его исполнению. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с обозначенным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что истец проживает в <адрес>, доверенность на ответчика была оформлена еще...

Учитывая изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что получение <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что в период времени с <дата> по <дата> по просьбе <ФИО> перевел на счет <ФИО> (ответчика) денежные средства еще...

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что им было размещено объявление еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения в силу статьи 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20 октября 2016 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20 октября 2016 г. между истцом адрес и КФХ <ФИО> был заключен договор лизинга № Р16-19855-ДЛ. Как установлено в судебном заседании еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам АО Киви Банк, АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать: с ответчика <ФИО> денежные еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск. Представитель ответчика АО «Киви Банк» в судебное заседание явился еще...

Также суд не считает возможным взыскать с ответчиков <ФИО> денежные средства в размере 225 000 руб., а с <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, поскольку исходя еще...

В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к АО Киви Банк ИНН , АО «Тинькофф Банк» ИНН , ПАО Банк ВТБ ИНН , <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере 211 132,48 рубля; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26 июня 2022 года в размере еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> – <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В случае удовлетворения ходатайства стороны ответчика о применении еще...

Вместе с тем при разрешении спора по существу ответчиком было заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям положений о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20 октября 2016 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20 октября 2016 г. между истцом адрес и КФХ <ФИО> был заключен договор лизинга № Р16-19855-ДЛ. Как установлено в судебном заседании еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в Верхнекетский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований <ФИО> было указано, что на банковскую карту ответчика истцом в счет займа еще...

Представитель истца <ФИО>, участие которого обеспечено путем проведения вэб-связи, в судебном заседании исковые требования в их окончательном варианте поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что еще...

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела стороной истца не представлено доказательств тому, что между ней и ответчиком, либо третьим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Северо-западному банку ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что 03.01.2021 в 23 час. 12 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации (л.д. 60, 69), вместе с тем судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения (л.д. 69). Документов, подтверждающих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что апелляционным еще...

Представитель ответчика адвокат Березин А.С. в судебном заседании пояснил, что денежные средства в размере 350000 рублей его доверительница получила в кредит. Противоположная сторона говорит о том, что данные денежные средства еще...

Представитель ответчика адвокат Березин А.С. в судебном заседании пояснил, что денежные средства в размере 350000 рублей его доверительница получила в кредит. Противоположная сторона говорит о том, что данные денежные средства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 29.09.2022г., имея еще...

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – здание с кадастровым еще...

Представитель истца Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о том, что администрацией Саракташского района договор аренды земельного участка заключался без соответствующих полномочий, так как ответственность за несогласованные еще...

Исковые требованияМинистерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» обратился в суд с иском ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик, его представитель, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам еще...

Суд не может согласиться с данными доводами стороны истца по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что предметом спора по гражданскому делу № 2-4157/2020, являлось взыскание с ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указав в обоснование на то, что <дата>. он ошибочно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика – <ФИО> указали на необоснованность заявленных еще...

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец был осведомлен о номере телефона ответчика, по которому им переводились спорные денежные средства, ему было известно о совершаемой денежной операции, однако истец еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 16 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что всего <ФИО> за период с 12 августа 2013 года по 13 февраля 2017 года (дата последнего поступления денежных средств) внесено на счет 101 500 рублей, не возвращенными остались денежные средства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что последнее внесение денежных средств ответчиком на банковский счет имело место 13 февраля 2017 года, в связи с чем суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения по состоянию на (дата) в размере 116 641,54 руб., расходы еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установленные по делу еще...

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.12.2019 г. <ФИО> онлайн еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика по ордеру Бурков Ю.С еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется по следующим основаниям еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 058 рублей 48 копеек, процентов еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствам, указав, что является собственницей 2/3доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, другая 1/3 доля еще...

В судебном заседании истец не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» обратился в суд с иском ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик, его представитель, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам еще...

Суд не может согласиться с данными доводами стороны истца по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что предметом спора по гражданскому делу № 2-4157/2020, являлось взыскание с ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления на получение банковской карты от 25.06.2020, Банк еще...

Указанные обстоятельства возникновения задолженности подтверждаются отчетом обо всех операциях по счету карты, лицевому счету ответчика за период с 01.12.2020 по 03.12.2020, выпиской по счету, выпиской по карте ответчика еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации истец зачислил денежные средства на счет ответчика необоснованно, в отсутствие оснований, установленных еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд, указав, что 14.12.2021 Б. (далее <ФИО> – свидетельство о перемени имени № от <дата> –л.д. 122), действуя по доверенности от 13.12.2021, выданной еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал в полном объеме, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 034 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года истцом <ФИО> ответчику <ФИО> была передана денежная сумма в размере 190 000 рублей в качестве аванса за электромонтажные работы еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствие правовых оснований переданные истцом денежные средства в размере 150 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить