УИД: 78RS0№-70

Дело № 21 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Ждановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «ГИРЦ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 036,40 руб., денежной выплаты на оплату жилого помещения инвалидам проживающим в помещениях частного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 395,99 руб., указав в обоснование иска, что при обработке справки о регистрации по адресу: <адрес>, и справки о регистрации по адресу: <адрес>, СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не состоял на регистрационном учете на территории Санкт-Петербурга по адресу предоставления ЖКУ, о чем администрацию Санкт-Петербурга не уведомил, в связи с чем образовалась вышеуказанная переплата по оплате ЖКУ из федерального бюджета и по оплате ЖКУ из регионального бюджета, общая сумма переплаты составила 33 432,39 руб.

Представитель истца СПб ГКУ «ГИРЦ», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, пояснил, что его временная регистрация в <адрес> носила формальный характер, фактически он проживал всегда в Санкт-Петербурге, что подтверждается посещениями медицинских учреждений, был снят с регистрационного учёт в связи с продаже квартиры, затем зарегистрировался в новой, когда достроили многоквартирный дом, поскольку инвалидность нужно ежегодно подтверждать, обратился по данному вопросу в 2024 году, когда переехал на новое место жительства.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Форма предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, в том числе инвалидов, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге предусмотрена Законом Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 г. N 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге", вступившим в силу с 1 января 2010 г.

Согласно ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 г. N 228-45, формой предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки категориям граждан, указанным в пункте 2 данной статьи, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге является денежная выплата.

Денежные выплаты предоставляются гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии, в том числе, с Федеральным законом "О ветеранах"; с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Положениями ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 г. N 228-45 предусмотрено, что гражданину, имеющему одновременно право на меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Санкт-Петербурга, предоставляется денежная выплата по выбору гражданина по одному из оснований, указанных в ст. 3 указанного Закона Санкт-Петербурга.

Перечисление гражданам денежных выплат осуществляется ежемесячно до установленного в п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае отсутствия сведений, необходимых для определения размера денежной выплаты в соответствии с п. 11 ст. 3 указанного Закона Санкт-Петербурга, перерасчет размера денежной выплаты осуществляется в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Порядок предоставления денежных выплат в части, не урегулированной настоящим Законом Санкт-Петербурга, определяется Правительством Санкт-Петербурга.

Во исполнение данного Закона Правительством Санкт-Петербурга 11 ноября 2009 г. было принято Постановление N 1258, которым было утверждено Положение о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат.

Согласно п. п. 1.1 - 1.3 данного Положения, оно устанавливает порядок предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 г. N 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге".

Денежные выплаты предоставляются гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в п. 2 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 г. N 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге".

Согласно ст. 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ обеспечение мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций. Объем субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации определяется по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки, утвержденных Правительством Российской Федерации федерального стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц и федерального стандарта социальной нормы площади жилья, применяемых для расчета межбюджетных трансфертов, а также установленного конкретным субъектом Российской Федерации минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

На основании п. 1.3, п.2.8, п. 2.5, п. 2.9.2 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт- Петербурга №1258 от 11.11.2009 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение (жилой дом (часть жилого дома), квартиру (часть квартиры, в том числе несколько комнат), комнату) по месту его жительства.

Граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

Денежные выплаты предоставляются на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на денежные выплаты, но не более срока, в течение которого гражданин имеет место жительства в Санкт-Петербурге.

Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату.

Граждане, которые не известили администрацию Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они подлежат зачислению в счет будущих денежных выплат при наличии права гражданина на получение денежных выплат либо взыскиваются в судебном порядке (п. 2.11 Положения).

Судом установлено, что ФИО1, имеющему инвалидность второй группы по общему заболеванию, были предоставлены льготы по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 №1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».

Согласно распоряжению администрации <адрес> Санкт-Петербурга срок предоставления мер социальной поддержки установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленным МВД России, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>.

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>;

в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.44-45/.

Таким образом, период постоянной регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также имел регистрацию по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге.

Вместе с тем, истец настаивает на отсутствии у ответчика права на получение социальных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 036,40 руб. – выплаты ЖКУ из федерального бюджета; а также на выплаты из регионального бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 395,99 руб., а всего 33 432,39 руб., которые были неправомерно перечислены на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости возврата излишне полученных денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

Согласно предоставленным по запросу суда справкам о произведённых выплатах ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказание мер социальной поддержки не приостанавливалось, социальные выплаты ФИО1 производились, за исключением июня и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.57-62/.

При этом, в материалы дела не представлены доказательства факта проживания ответчика за пределами Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" право на получение мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи, которые предусмотрены настоящим Кодексом, имеют граждане и иные лица в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 4 вышеуказанного Закона предусмотрено, что место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Между тем, пунктом 2 данной статьи установлено, что гражданам, имеющим место пребывания в Санкт-Петербурге, меры социальной поддержки предоставляются при условии, если аналогичные меры социальной поддержки не предоставляются им на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором они зарегистрированы по месту жительства.

При этом, в силу положений Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В ведении Российской Федерации находится регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 2, 27, 71).

Статья 3 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" содержит прямое указание, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Следовательно, меры социальной поддержки могут предоставляться гражданам по месту пребывания или по месту фактического их проживания на территории Санкт-Петербурга на период их пребывания или период фактического проживания при условии неполучения гражданами мер социальной поддержки.

Каких-либо данных о назначении и выплате ответику мер социальной поддержки в других субъектах Российской Федерации в материалах дела не имеется.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу относится заработная плата и приравненные к ней платежи пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия такого рода обстоятельств лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом, факт добросовестности гражданина-приобретателя предполагается.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо взыскания в качестве неосновательного обогащения денежных выплат, являющихся источником средств к существованию.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно статье 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Меры социальной поддержки соответствующих категорий граждан, в т.ч. произведенные в пользу ответчика выплаты, являются одним из элементов гарантированного Конституцией Российской Федерации права на социальное обеспечение. При этом компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, являясь мерой социальной поддержки, входит в гарантированную государством систему мер социальной защиты, предназначенную, в числе иных мер социальной поддержки и льгот, обеспечить гражданам надлежащий уровень жизни и необходимый достаток, в связи с чем по своей правовой природе относится к средствам существования гражданина.

Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной имеющему право на получение мер социальной поддержки гражданину компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальной услуг, в данном случае в форме ежемесячных жилищно-коммунальных выплат, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14 января 2016 г. N 1-П, принципы правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательной и ответственной оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав.

В постановлении от 22 июня 2017 г. N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет в том числе оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.

Таким образом, приведенные нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о надлежащем исполнении органами государственной власти и органами местного самоуправления своих обязанностей при осуществлении ими своих полномочий и об ответственности этих органов и должностных лиц в случае ненадлежащего исполнения таких обязанностей не предполагают взыскания с физических лиц денежных средств, в данном случае сумм ежемесячных выплат, в качестве неосновательного обогащения, если таковое было обусловлено поведением уполномоченных государственных органов или органов местного самоуправления и не связано с противоправными действиями самого физического лица.

У органов исполнительной власти Санкт-Петербурга, иных субъектов, исполняющих публично-правовые функции, включая СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр», имеются обязанности по организации единого учета граждан, получающих меры социальной поддержки в Санкт-Петербурге, по контролю за состоянием АИС «Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга» и осуществлением социальных выплат по данным АИС ЭСРН, обязанности приостановить социальную выплату в случае утраты на нее права.

Как указано выше, недобросовестность ответчика при получении выплат не доказана истцом, как и наличие счетной ошибки, сами выплаты являются для ответчика источником средств к существованию, а потому не подлежат взысканию как неосновательное обогащение согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, существенное значение для правильно разрешения спора в данном случае имеют обстоятельства того, где фактически в спорный период проживал ответчик.

В силу части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации она является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с частью 2 той же статьи в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Так, с учетом приведенного положения Конституции Российской Федерации, очевидно, недопустимо взыскание с ответчика сумм социальных выплат исключительно по формальным основаниям, связанным лишь с состоянием на регистрационном учете в ином субъекте Российской Федерации при фактическом проживании в том же субъекте, где были назначены выплаты пособий, на что прямо указывает отсутствие повторного обращения ответчика за назначением аналогичных мер социальной поддержки в ином субъекте Российской Федерации.

В подтверждение фактического проживания в Санкт-Петербурге, а не по месту регистрации, указанному в паспорте, ответчиком представлены документы о посещении медицинских учреждений в Санкт-Петербурге, что также подтверждается записями в амбулаторных медицинских картах, очевидно, что ограниченный в передвижении ответчик не имел реальной возможности регулярно посещать медицинские учреждения Санкт-Петербурга при фактическом проживании в спорный период по месту постоянной регистрации в <адрес>.

Положения ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывают факт регистрации гражданина с местом его проживания, и прямо указывают, что под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает.

Каких-либо данных о фактическом выбытии ответчика за пределы Санкт-Петербурга, кроме формальной постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>, о назначении и выплате ответчику аналогичных выплат в других субъектах Российской Федерации, в материалах дела не имеется, судом не установлено и истцом, настаивающим на взыскании с ответчика всех выплаченных в спорный период пособий, являющихся в данном случае средством к существованию, не представлено.

При таком положении следует признать, что, несмотря на наличие по месту выплат пособий сведений о снятии ответчика с регистрационного учета, фактически ФИО1 право на получение пособий не утратил, поскольку фактически продолжил проживать в жилом помещении, расположенном по адресу Санкт-Петербург, что в том числе подтверждается сведениями о его регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге при наличии формальной регистрации по месту постоянного жительства в другом субъекте Российской Федерации - <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что факт получения мер социальной поддержки законодатель связывает с проживанием их получателя на территории Санкт-Петербурга, в связи с чем, принимая во внимание фактическое проживание ответчика в спорный период именно на территории Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что отсутствие со стороны ФИО1 уведомления органа социальной защиты сведений о формальной постановке на регистрационный учет в ином субъекте Российской Федерации, при безусловном наличии у ответчика права на получение мер социальной поддержки, отсутствии с его стороны злоупотребления правом, не может являться основанием для лишения его ранее предоставленных мер социальной поддержки и взыскания ежемесячной денежной выплаты, причитающейся инвалидам, а, следовательно, правовых основания для удовлетворения требований СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2025

Судья