РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Агаевой Л.С., с участием представителей ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неуточненном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № *** от 20.08.2024 в размере 65 821 рубль 79 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 года по 15.01.2025 года в размере 3 877 рублей 12 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 16.01.2025 года по день его фактической уплаты. Требования мотивированы тем, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (10.06.2024) в порядке, установленном п.п. 177, 178 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 20.08.2024 № *** за период с 28.04.2024 по 10.06.2024 год. В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион». Во исполнение указанных Основных положений 10.06.2024 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства 10.06.2024 года. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 04.07.2024 года об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика для составления акта от неуточненном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 21.08.2024 года в адрес ответчика было направлено требование об оплате от 20.08.2024 года № 511/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с оригиналом акта о неучтенном потреблении от 20.08.2024 года. В нарушение требований действующего законодательства в установленный основными положениям срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 65 821 руб. 79 коп. не произведена, просрочка оплаты началась с 03.10.2024 года.

Представитель истца ПАО «Россети Московский Регион» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в т.ч. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: ***установлено, что собственник объектов электросетевого хозяйства ФИО1 с 28.04.2024 года по 10.06.2024 год потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 20.08.2024 г., о составлении акта ответчик был уведомлен.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика, в соответствии с расчетом, составил 8 782 кВт.ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 65 821 руб. 79 коп.

Истец направил ответчику требование об оплате стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, недопустим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, установлено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 названных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 названных Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Также, в соответствии с п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г.)).

Как следует из материалов дела, истцом представлены доказательства подключения объектов электросетевого хозяйства, собственником которого является ответчик, к электрическим сетям истца, бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период, невнесения платы за потребленную энергию и соблюдения порядка составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств несения расходов по оплате электроэнергии в спорный период, наличия между сторонами и третьими лицами договорных отношений по поводу потребления электроэнергии и внесении платы за ее потребление, исполнения обязанности по оплате бездоговорного потребления суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика суммы оплаты бездоговорного потребления электроэнергии подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о заключении договора о намерении и невозможности заключить основной договор, в связи с бумажной волокитой, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку предметом настоящего спора является безучетное потребление электроэнергии ответчиком за спорный период. При осмотре электроустановки истцом обнаружен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», при этом указанные ответчиком обстоятельства не являются уважительными и не освобождают от ответственности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Также подлежат удовлетворению требования ПАО «Россети Московский регион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 года по 12.11.2025 год в размере 14 481 рубль 64 копейки исходя из следующего расчета:

с 03.10.2024 – 27.10.2024 65821,79*25 *19%/366 =854,24

с 28.10.2024 – 31.12.2024 65821,79*65*21%/366 =2 454,83

с 01.01.2025 – 08.06.2025 65821,79*159*21%/ 365 =6 021,34

с 09.06.2025 – 27.07.2025 65821,79*49*20%/365 =1 767,27

с 28.07.2025 – 14.09.2025 65821,79*49*18%/365 =1 590,54

с 15.09.2025 – 26.10.2025 65821,79*42*17%/365 =1 287,58

с 27.10.2025 – 12.11.2025 65821,79*17*16,5%/ 365 =505,84.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.11.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 28.04.2024 по 10.06.2024 в размере 65 821 руб. 79 коп., проценты за период с 03.10.2024 по 12.11.2025 в размере 14 481 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 13.11.2025 г. по день фактического исполнения решения суда от суммы 65 821 руб. 79 коп., исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.