О взыскании неосновательного обогащения

Заместитель прокурора <адрес> <ФИО>, в интересах жильцов дома по адресу <адрес> в <адрес>, Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования еще...

Однако, в нарушение ст. 161, 162 ЖК РФ, денежные средства в виде накоплений на текущий ремонт многоквартирного дома, не израсходованные по назначению жильцам не возвращены. В судебном заседании помощник прокурора еще...

Согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы ООО «Клюев Групп» №-БГ-22 от <дата>, на счет управляющей компании МУП «Железнодорожный жилсервис» жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период обслуживания еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО>, поданному в интересах жильцов дома по адресу <адрес> в <адрес>, Республики Крым – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 965 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 г. по 02.10.2022 г. в размере 90 683 рублей 56 еще...

Судом установлено, что стороны заключили устный договор, согласно которому ответчик должен был приобрести для истца ювелирные изделия и часы на территории Объединённых Арабских Эмиратов. Для реализации данного поручения истец еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил поручение истца, предусмотренное договором комиссии. Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить частично иск <ФИО> Беслана Исуфовича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

АО «Зеленый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2019 года по 19 апреля 2023 года еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что АО «Зеленый город» имело перед ним задолженность еще...

Между тем, денежные средства <ФИО> истцу не возвращены, доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания оплаченой АО «Зеленый город» суммы, ответчиком суду не предоставлено. Доводы ответчика еще...

Исковые требования акционерного общества «Зеленый город» к Бахову А7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на основании письменного заявления <ФИО> принята еще...

Судом установлено, что <дата> на основании письменного заявления <ФИО> принята на работу в Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов еще...

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах <ФИО> при трудоустройстве ввела в заблуждение еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к <ФИО> еще...

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований еще...

Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства суд приходит к выводу, что факт предоставления ответчику денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2021 г. по 23.11.2022 г. в размере 27 123, 29 руб., а также еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.06.2021 года истцом был осуществлен перевод денежных средств в размере 200 000 рублей с банковской карты, которая принадлежит истцу, на карту, принадлежащую ответчику, что еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежная еще...

Исковое заявление - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Промметалл» (далее- ООО «Промметалл») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 354 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Промметалл» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является супругой <ФИО> Он товарищ единственного еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указав, что в <дата> он ошибочно перечислил с принадлежащей ему банковской карты ответчику по системе быстрых платежей (СПБ) денежные еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме рублей, расходы по уплате государственной пошлины рублей. В судебном заседании представитель истца еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании устных договоренностей между истцом и ответчиком был заключен устный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, приведенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в 2016 году ответчик, какие-либо права не передавал истцу, доверенность в установленной форме не выдавал, а потому не имеется правовых оснований полагать, что истец в 2016 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее МИЗО ТО) обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Из материалов дела следует, что 21.03.2013 года между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и ЗАО «Тулаагроводпроект» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор аренды земельного еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности и процентов за период с 21.03.2013 по 31.05.2022. Учитывая, что срок исковой давности по данному иску еще...

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 965 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 г. по 02.10.2022 г. в размере 90 683 рублей 56 еще...

Судом установлено, что стороны заключили устный договор, согласно которому ответчик должен был приобрести для истца ювелирные изделия и часы на территории Объединённых Арабских Эмиратов. Для реализации данного поручения истец еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил поручение истца, предусмотренное договором комиссии. Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить частично иск <ФИО> Беслана Исуфовича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, без установленных оснований приобрел за счет <ФИО> денежные средства в размере еще...

Как следует из доводов искового заявления, истец передала ответчику денежные средства в сумме 57000 руб. для приобретения строительных материалов, данные денежные средства являются для ответчика неосновательным обогащением еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ТГГ. просит суд взыскать с ответчика СЕВ. сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., расходы в виде оплаты услуг представителя в размере ... руб. и оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные еще...

В иске ТГГ к СЕВ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ритейл-Финанс» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2021 года по 24 июля 2022 года в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 января 2021 года <ФИО> перечислила ООО «Ритейл-Финанс» денежные средства в размере сумма. 24 июля 2022 года истцом была направлена ответчику претензия о возврате еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что с учетом вынесенного Останкинским районным судом адрес от 02 июня 2022 года решения и отказе в иске к ООО «Ритейл-Финанс» она лишается возможности восстановить нарушенное право

Исковые требования удовлетворить

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у И.М. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя тем, что ... создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в пользу ... неосновательное обогащение в размере 142 030,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4040,60 еще...

При принятии решения суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения еще...

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит, с учетом уточнений взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в счет еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что /дата/ <ФИО> отправил Ольге И.Б. <ФИО> денежный еще...

Исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчицы денежные средства в размере 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что за период с ** по ** истец <ФИО> произвел денежные переводы на счет ответчика <ФИО> в качестве заемных денежных средств в размере 885 800 руб. Договоренность о суммах займа еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Таким образом, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (МТУ, истец) обратилось к <ФИО> (ответчик) с иском,в котором после уточнения еще...

Плата за использование участка в нарушение пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации не вносилась, в связи с чем, МТУ произведен расчет неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным еще...

По смыслу приведенных выше положений действующего законодательства образование земельного участка из земель государственной или муниципальной собственности, путем его раздела на несколько участков допускается в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области неосновательное обогащение в размере 2 867,01 руб еще...

Акционерное общество «МегаФон Р.» (далее по тексту АО «МегаФон Р.») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56990 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что <дата> определением мирового судьи судебного участка <адрес> утверждено мировое соглашение по иску <ФИО> к АО «Мегафон-Р.» о расторжении договора купли-продажи некачественного телефона еще...

При этом, суд учитывает, что АО «МегаФон Р.» осуществлен перевод денежных средств во исполнение вышеуказанного мирового соглашения на счет , открытый в АО «Бинбанк Диджитал» и указанный в мировом соглашении, как счет еще...

Исковые требования акционерного общества «МегаФон Р.» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в декабре 2020 по устной договоренности с истцом, ответчик еще...

Ответчики <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день <ФИО> полностью выплачены еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения - 1285285 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 192440 рублей 63 коп., с продолжением начисления процентов еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, обратив внимание суда на то, что дивиденды должны быть выплачены только действительному акционеру ПАО Сбербанк, что последним и было совершено. В то же время, по поручению еще...

Положения ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с содержанием ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской устанавливает обязанность суда к предмету доказывания, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «УБРиР» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 14.06.2022 истец перевел ответчику денежные средства на сумму 86 000 руб. через АО "МИнБанк" и 14 000 руб. через ПАО "Сбербанк" еще...

Из материалов дела следует, что истцу по договору на оказание юридических услуг от 11.02.2023 представителем <ФИО> оказаны юридические услуги по составлению искового заявления, стоимость услуг в сумме 6 000 руб., участие еще...

С учетом положений 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «<ФИО>», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в счет погашения задолженности по оплате услуг за пользование, содержание и обслуживание мест общего пользования и объектов еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО>» не доказал наличия обязательств у <ФИО>, по которым ответчик обязана оплатить в размере заявленных требований именно ООО «<ФИО>» за услуги еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения

Истцы ЕДА, АРН, САВ обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, обязании произвести расчеты в соответствии с действующим еще...

Истец ЕДА в суд не явился, извещен. В письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие Истцы АРН, САВ в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель еще...

Исследовав выписки из ЕГРН в отношении нежилых помещений МКД ... по ..., суд приходит к выводу, что площадь нежилых помещений, подлежащих учету, составляет 688,7 кв.м. ( помещение с кадастровыми ... площадью 179,3 кв.м еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с 15 февраля 2020 года по 20 февраля 2020 года ответчик без каких-либо законных оснований еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд еще...

Вместе с тем отмечает, что в ходе проверки сообщения о преступлении сотрудником МОМВД России «Анадырский» факт поступления денежных средств на счет ответчика был подтвержден. Вместе с тем в рамках проверки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить