Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Власова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В процессе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, просив взыскать неосновательное обогащение, процессуальные издержки с ФИО2, указав в обоснование иска на следующее.

В период с 22 по <дата> в результате мошеннических действий третьих лиц истец перевел ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 840 000 руб.

С учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с ФИО2: сумму неосновательного обогащения - 840 000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 41 953,97 коп., расходы по оплате услуг представителя – 48 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 по <дата> истец перевел ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 840 000 руб.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, представил письменное заявление о признании иска в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, что изложено в письменном заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 22 639 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №):

- неосновательное обогащение в размере 840 000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 41 953 рублей 97 копеек;

- расходы по оплату услуг представителя в размере 48 000 рублей 00 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 639 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Власов

Мотивированное решение составлено <дата>.