О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6076–6100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> умерла Л.А.Г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что Л.В.В. обязана была возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда она узнала или должна была узнать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Л.В.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НОВА» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> платежным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> платежным поручением № от <дата> ООО «НОВА» (далее - Истец) были ошибочно перечислены на расчетный счет <ФИО> № в ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт получения ответчиком денежных средств в размере 110 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настоял по доводам иска
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> и самостоятельных требований третьего лица <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата ошибочно перевела на счет ответчика
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, также взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката 15000 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75000 рублей, а также производных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> – <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В случае удовлетворения ходатайства стороны ответчика о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении спора по существу ответчиком было заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям положений о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Объединенная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> г. № № в размере 384 912 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОЭК» был проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства на основании поступившего письма <дата> № №, в котором АО «Мосэнергосбыт» сообщило АО «ОЭК» об отсутствии заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 384 912 рублей. Истцом представлен расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к КУ ВО «Центр социальных выплат» об установлении факта, имеющего юридическое значение

Вводная часть
КУ ВО «Центр социальных выплат» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указав, что истцу как Ветерану труда <адрес>, на основании ее личного заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против заявленных требований возражала, встречный иск поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет встречный иск, установив факт постоянного проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> по адресу <адрес>, в связи с чем выплаченные ответчику ЕДВ
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные пояснения по иску. Третье лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 24096095,78 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, приведенным в обоснование иска. Дополнительно указал, что полагает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В письменных возражениях указал, что между сторонами имели место договорные отношения, в рамках которых ответчик выполняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов за неотделимые улучшения

Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Бродокалмакского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали. Как следует из материалов дела, собственником квартиры площадью 36,2 кв. метра
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что в спорной квартире проживал истец, который без получения соответствующего согласования со стороны собственника произвел установку унитаза и дверей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 103747 рублей 64 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3274 рубля 95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила суду устные возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что денежные средства в сумме 1807 рублей 76
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Как следует их выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, рожденной <дата> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 747 рублей 64 копеек, а также суммы уплаченной
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается как истцом <ФИО>, так
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к НВ в обоснование указав, что 27.09.2018 года между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и НВ заключены договоры о ведении банковских счетов № 7307181839, 7307181838
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2018 года между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (банк) и НВ (клиент) были заключены договоры банковского счета № 7307181839, 7307181838, 7307181841, в соответствии с которыми клиенту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, в связи с чем, в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, с настоящим иском в суд ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 375 140 рублей, как неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления
Гражданское Отклонено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
03.05.2023 в суд поступило ходатайство представителя ПАО Сбербанка по доверенности <ФИО> об отложении судебного заседания на 10 дней в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Протокольным определением
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет неосновательного обогащения в размере 165538,68 руб., сумму задолженности по ст.395 ГК РФ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Суду пояснила, что 10.08.2022 истец подал заявление в банк о досрочном погашении кредита
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, обусловленных тем, что истец был вынужден неоднократно обращаться в банк с требованием о зачете денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 19.01.2009 года как сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2022 г. по 21.10.2022 г. в размере 3 086 рублей 30
Описательная часть
Судом установлено, что стороны намеривались заключить договор купли-продажи лошади, в связи с чем истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждено проектом договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик должен был
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Л.Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ОАО и Л.Р.Г. заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» в удовлетворении исковых требований к Л.Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
*** публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2022 г. по 21.10.2022 г. в размере 3 086 рублей 30
Описательная часть
Судом установлено, что стороны намеривались заключить договор купли-продажи лошади, в связи с чем истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждено проектом договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик должен был
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно решению Совета городского округа город Уфа РБ №54/7 от 25.03.2020 г., УЗИО г. Уфы является органом, выполняющим функции владения, пользования
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № находится объект недвижимости (здание) с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> в пределах которых расположен объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере и настаивал на их удовлетворении. Согласно ч.ч.2 и 3 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в настоящее время за <ФИО> признано право собственности на объект недвижимости - помещение ###, общей площадью 5087,7 кв.м., являющий предметом договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 73 934,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418 руб. 03 коп. В обоснование требований указано
Описательная часть
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Страница 244 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.