Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом, *** <ФИО> посредством заполнения и подписания в электронном виде заявления об открытии текущего счета и выпуске дебетовой карты заключила с ООО «ХКФ Банк» договор №*** о ведении банковского счета
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (***) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ним и ответчиком М.Д.А. в устной форме был заключен договор займа денежных средств в размере 110 000 рублей со сроком возврата займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А,М. обратилась в суд с иском к КИВИ БАНК (АО), указывая, что <дата> в социальной сети «Instagram» на странице аккаунта своей знакомой она обнаружила информацию, что ее мама попала в аварию и ей требуется срочная платная хирургическая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> А,М. с принадлежащей ей дебетовой карты ПАО Сбербанк совершила перевод 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А,М. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик получил претензию истца только 21.03.2023, поэтому вопрос
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше законоположений, суд считает, что полученные 01.10.2021 <ФИО> от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей являются для ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, и встречному иску о взыскании просроченной оплаты за наем
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма, оплата юр. услуг в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма
Описательная часть
Обсуждая требования встречного иска о взыскании просроченной оплаты за наем, суд находит данное требование необоснованным, поскольку <ФИО> фактически выгнал <ФИО> из квартиры, отказываясь при этом принимать квартиру
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения. Обсуждая требование <ФИО> о взыскании расходов на юридическую помощь, суд полагает заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.с обратилась в суд с исковым заявлением к е.с. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между е.с. (Продавец) и и.с (Покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2.1 Договора купли-продажи от <дата> предусмотрено, что цена указанного имущества определена сторонами в сумме 1 000 000 рублей, из которых, сумму в размере 450 000 рублей Покупатель передает за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.с к е.с. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ПокровЪ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 15.12.2020 по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению по каждому оплате платежу, а с исковым заявлением в суд истец обратился 02.03.2023, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПокровЪ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально ООО «АГРОФИД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возвращении в натуре неосновательного обогащения в виде транспортного средства - автомобиля F150 RAPTOR 4WD, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «АГРОФИД» является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АГРОФИД» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2019 г. по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 10.02.2020 судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу <ФИО> задолженности в размере 1 109 151, 43
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Невазайм» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> по устному ходатайству, внесенному в протокол судебного заседания – <ФИО>, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, согласно представленным в материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Невазайм" () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № в отношении <ФИО> ** введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена <ФИО> ** - член ААУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № № в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом в период с Дата по Дата, а также в период с Дата по Дата были перечислены денежные средства на счет <ФИО> в общей сумме 1 101 590,47 руб., документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, и встречному иску о взыскании просроченной оплаты за наем
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма, оплата юр. услуг в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма
Описательная часть
Обсуждая требования встречного иска о взыскании просроченной оплаты за наем, суд находит данное требование необоснованным, поскольку <ФИО> фактически выгнал <ФИО> из квартиры, отказываясь при этом принимать квартиру
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения. Обсуждая требование <ФИО> о взыскании расходов на юридическую помощь, суд полагает заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помимо требования о взыскании неосновательного обогащения истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес Банк» в одностороннем порядке, неправомерно списал со счета (Карты) Истца денежные средства в общей сложности: сумма. В ответ на указанную претензию, Банк добровольно выплатил Истцу денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, Исковые требования аргументированы тем, что 04.09.2020 и 09.09.2020 <ФИО> ошибочно осуществлен перевод денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2020 и 09.09.2020 <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты дважды осуществил перевод денежных средств в размере 200 000 руб. (всего -400000 руб.) на банковскую карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании до объявленного в нем перерыва, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что пользование земельным участком осуществлялось <ФИО> в нарушение статьи 65 Земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, запрете предоставлять третьим лицам право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, запрете предоставлять третьим лицам право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается рапортом ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 18.05.2022 года, согласно которому в ходе выхода в адрес было установлено, что в данном жилом помещении проживают Ф.И.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, запрете предоставлять третьим лицам право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии (письма) № от 24.06.2022 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик мер
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70 497,33 рублей, а также в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки на получение банковской карты от <дата> Банк оформил Ответчику дебетовую банковскую карту «Visa Platinum» № Операции по указанной карте учитываются на счёте №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что денежные средства в сумме 70 497,33 рублей, которыми воспользовался ответчик <ФИО> с превышением расходного лимита по своей юридической природе являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Считает, что ответчики обманули ее семью и желают незаконно обогатиться за счет их денежных средств. Она не управляла транспортным средством на момент
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, указав следующее, в 2020 году истец с ответчиком договорились о заключении в будущем договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> перечислил на счет ответчика <ФИО> <дата> – 30 000 руб., 30.11.2020
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 18.12.2020 года истец и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2020 г. АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указала, что она передала ответчику денежные средства 946 000 руб., по данному факту были составлены две распеки. Одна
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала и суду пояснила, что у нее остались только копии расписок на 351 000 руб., на 595 000 руб., по которым ответчик брал у нее в займы деньги, оригиналы ответчик порвал, после
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае ответчик, выдав истцу новую расписку на сумму 563 000 руб., составляет новацию договора займа в виде в долгового обязательства по расписке. С учётом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 550103 рубля 40 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 335 035,06 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 22.09.2022 в размере 27 908,88 руб., а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в обоснование иска привел следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате по оплате