Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что им были перечислены на банковский счет ответчика № открытый в <ФИО>», денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила. Ране в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом требований разумности, сложности и длительности рассматриваемого дела, учитывая
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что находясь по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2024 года Следственным Управлением УМВД России по Московскому району г. Санкт –Петербурга по заявлению <ФИО>, зарегистрированного в КУСП № от 15.07.2024 года было
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 1 000 000 руб., указанные денежные средства получены <ФИО> в отсутствие договорных отношений, оформленных в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в размере №., за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м.: встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект расположен на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сургута к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком- удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура города Салавата обратилась в суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Салавата Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина <ФИО>, дата года рождения, пенсионера, к <ФИО> о взыскании с него * руб., полученных в результате неосновательного
Описательная часть
В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, однако виновное лицо на момент рассмотрения дела судом не установлено. Прокурор Басиев А.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действиями неустановленного лица <ФИО> причинён значительный материальный ущерб, а ответчик необоснованно обогатился за его счёт, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес, заявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «АЦБК») о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 16.02.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. <ФИО> пояснил, что 16.02.2024 он на автопогрузчике ездил и посыпал песком прилегающую территорию АО «АЦБК», песок брал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проверки на запрос Врио заместителя начальника – начальника полиции <ФИО> на имя генерального директора АО «АЦБК» от 22.03.2024 о принадлежности обнаруженного лома и металлических изделий АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 1 634 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от 19 июня 2025 года по делу № А76-23874/2023 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об их обоснованности и с учетом заявленных требований полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к Банк ВТБ (ПАО), которым просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор банковского вклада, по условиям которого на имя последней открыт срочный вклад «Стабильный» на сумму 1 390 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства на предмет наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств <ФИО> ответчику во исполнение каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 по адресу: адрес примерно в 16 час. 00 мин. Произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ответчика и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от ПАО «АСКО» о частичном отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что заключением специалиста ООО «АНЭКС» установлено, что в результате ДТП от 04.02.2022 автомобилем марка
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в адрес истца с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от ДД.ММ.ГГ ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.. В нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что выплаченная пенсия за указанный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 442 688,35 руб. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 475 667 рублей; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, с переходом права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что <дата> мошенники путем обмана и злоупотреблением доверия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку представителя по доверенности <ФИО> который участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 150 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следственной частью СУ МВД по <адрес> <дата> в отношении
Описательная часть
Факт перечисления вышеуказанных денежных средств подтверждается материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра документов от <дата>, <дата>, банковскими чеками, сведениями ПАО «Совкомбанк», а также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился прокурор г.Костромы в интересах <ФИО> с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в период с 24.09.2024 по 07.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Горбунов Ф.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано о том, что в производстве ИТТ СУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являясь лицом, относящимся к категории социального незащищенных граждан (), отсутствие знаний в области юриспруденции, тяжелое материальное положение, ограничивающее возможность
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере сумма, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в 2023 году ее знакомый <ФИО> ввел ее в заблуждение, вследствие чего <ФИО> передала последнему свою
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Неклиновского района Ростовский области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 301000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10025 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <дата> без установленных законом оснований приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО МАЗ Москвич» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снизить размер взысканной с АО МАЗ Москвич» в пользу <ФИО> неустойки до 1 000 000 руб., взыскать с <ФИО> в пользу АО МАЗ Москвич»
Описательная часть
Представитель истца АО МАЗ «Москвич» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО МАЗ «Москвич» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ОСП по Юго-Восточному АО ГУФСПП России по г. Москве о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск общества с ограниченной ответственностью «Спортивные Лотереи» (далее - ООО «Спортивные Лотереи», истец) к <ФИО> (далее – ответчик), в котором ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Розыгрыш призового фонда лотереи «Великолепная 8» был проведен, однако в нарушение условий проведения лотерей, лотерейные комбинации, содержащиеся в приобретенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОптТоргСтрой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «ОптТоргСтрой» перечислило в счет возможных будущих услуг по грузоперевозке в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать. В
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОптТоргСтрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Стрежевого Томской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 195 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что следователем СО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2025 <ФИО> по указанию неизвестного лица через банкомат ПАО «Банк ВТБ» совершила две банковские операции по переводу денежных средств на счет <суммы
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Стрежевого Томской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 15 августа 2025 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-394/2019 по заявлению <ФИО> о признании безвестно
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец обратилась с заявлением в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности –
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Ставропольского края в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что следователем СО ОМВД России по Ипатовскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СО ОМВД России по Ипатовскому городскому округу <дата> г. возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по данному
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора еспублики Ипатовского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
