Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СЫРМОЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 08.12.2022 года между ООО «СЫРМОЛ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с платежным поручением № от 08.12.2022 года «СЫРМОЛ» перечислил ИП <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, наименование платежа: оплата
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Одновременно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЫРМОЛ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере 109396 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в настоящее время является опекуном своей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом начальника управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации ГО «город Архангельск» № 611 от 20 марта 2023 года <ФИО> назначен опекуном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Томска (далее истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчица) в котором просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что о незаконности проживания ответчицы в жилых помещениях истцу стало известно при передаче жилого дома по <адрес>, <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность <дата>. Из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района г. Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов. Истцом в обоснование иска указано, что ООО «Башкирэнерго»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен Акт № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата> истец ошибочно осуществила перевод
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит банковский счет №, открытый в ...., номер карты №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями иска не согласился, суду пояснил, что занимается продажей автомобильных запчастей, несколько раз работал с истцом. Истец ему заказал подшипники, и перевел на карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт получения ответчиками денежных средств в размере 50 000 руб. Проанализировав представление в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 14.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042783662), по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено судом письменный кредитный договор, заключенный между сторонами, отсутствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что в период времени 16.12.2022 года <ФИО> со своей банковской карты отправителя хххх1871 на карту <ФИО> счет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав на ошибочность перевода истцом ответчику денежных средств, в связи с чем просил требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения 54 676 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Учитывая признание иска ответчика и принятие его судом, суд
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 277 030 руб., суммы уплаченной госпошлины в размере 5 970,30 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора присоединения публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, после даты 27.02.2017 какие-либо пополнения счета не производились
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером ... общей площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу: ..., ... ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уменьшил, попросив взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 449 320 руб. 49 коп
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в счет выполнения встречных обязательств по закупке строительных материалов и выполнению работ пятью платежами перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в общем
Описательная часть
Предъявляя требование о взыскании денежных средств с ответчика в качестве неосновательного обогащения, истец в исковом заявлении и в пояснениях в судебном заседании 09.11.2023 указывает на наличие с ответчиком устной
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1580000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299896,98 руб., мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин не сообщили. Представителем ответчика представлено заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1580000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299896,98 руб., оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО ТД «Эверест» (Принципал) и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия обогащения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агро-Ресурс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме , с открытием кредитного лимита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 19 октября 2016 года по 08 октября 2023 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №16/7207/00000/400032(5042074242) от 18 марта 2016 года, заключенный с <ФИО>, утрачен, в связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» лишено возможности взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик не опровергла представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации г. о. Тольятти обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что ответчик пользовался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в период с <дата> по <дата> самовольно занимал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 6512 кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Тольятти– удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска ссылаясь на то, что после смерти наследодателя - <ФИО> открылось наследство, включая денежные средства, находящиеся на счетах умершей в ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 30.05.2022 умерла <ФИО>., <дата> г.р. После ее смерти заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из даты снятия ответчиком денежных средств 05.08.2022, в связи с чем за период с 05.08.2022 по 31.03.2023 (в
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 06.04.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере 112 764,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ПАО «Совкомбанк» сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщившего, суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Фирма Силуэт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лубенец В.М. требования иска поддержал. Судом установлено и не оспаривается, что между сторонами существовали трудовые отношения, в связи с которыми денежные средства были выданы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о следующем. Однако, суд не усматривает к таким выводам правовых оснований. Вопросы материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фирма Силуэт» оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – просроченной ссудной задолженности по договору кредитования № №) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664393369), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под %
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 05.07.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере 166 024,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
