Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации» о взыскании
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр технической инвентаризации» (далее – ГОКУ «ЦТИ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Отметил, что коммунальными услугами по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и электрической энергией <ФИО> не пользовался, поскольку нежилое помещение находилось под арестом с момента регистрации сделки – 17 февраля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений КК обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского к «Кубаньземконтроль» было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Департамента имущественных отношений КК к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений КК к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее – истец ПАО "Сбербанк" или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств является арифметически верным. На основании изложенного, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований следует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования, - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФФ с даты вынесения решения суда по день его
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования не признал по тем основаниям, что между сторонами договор займа не заключался, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 26.03.2023 со счета, принадлежащего <ФИО> на счет принадлежащий <ФИО>, перечислены денежные средства в общей сумме 300 000 руб ( л.д.6,21-22). Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к МУП «Краснинский водоканал» о признании недействительным акта обследования сетей, сооружений
Вводная часть
МУП «Краснинский водоканал» обратилось к мировому судье Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>. В заявлении указало, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП «Краснинский водоканал» по доверенности <ФИО> исковые требования МУП «Краснинский водоканал» поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сергушину М.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в июне 2019 года между истцом и адвокатом
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лемешко М.С., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Поддержала доводы письменных возражений, в которых указано, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Сергушину М.Д. () о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127686,84 рублей, расходов по оплате
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании 28 ноября 2023 года истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в конце 2021 года в Интернете нашла предложение о возможности получения прибыли путем вложения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период с <дата> по <дата> и далее
Описательная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере ., поскольку из материалов дела следует, что стоимость приобретенного
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере ., поскольку из материалов дела следует, что стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что <ФИО> является собственником земельного участка категория земель – земли населенных
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что исковые требование являются необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Исследованные в судебном заседании материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании неосновательного
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> сотрудниками Филиала ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в отношении объекта ответчика <ФИО> в строении по адресу <адрес>, представителями ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств. Суд принимает во внимание, что процессуальный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировал требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком <ФИО> договор аренды не заключался, плата за пользование земельным участком под объектом недвижимости не вносилась, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 69 121,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании 28 ноября 2023 года истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в конце 2021 года в Интернете нашла предложение о возможности получения прибыли путем вложения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13951, 14 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13951, 14 рубля, судебных расходов по оплате услуг представителя
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> земельного участка в кадастровом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> (ИНН ... о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в начале феврале
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, письменно изложенным, дополнительно пояснил, что протоколом осмотра доказательств (нотариально удостоверен) на бланке <адрес>8
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> - извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в период с 01 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о проведении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Финансовым управляющим имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Из письменных возражений следует, что с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Из письменных возражений следует, что с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 2021 году квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, представлена в УФНС России по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, просила требования удовлетворить, возражала против принятия доводов ответчика, применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
30.10.2023 <ФИО> подала ходатайство о восстановлении процессуального срока исковой давности, указывает на факты частой нетрудоспособности с 2017 года, что якобы мешало ей подать исковое заявление в установленные сроки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы следующим. Между ООО «Хоум
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не оспорена сумма задолженности, правильность расчета задолженности и факт снятия с расчетного счета денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 077 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5611, 37 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом суду не представлены первичные документы, подтверждающие заключение кредитного договора, открытие ответчику данного лицевого счета (основание и цели открытия), а также зачисление на него денежных средств, их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, за период работы с <дата> по <дата> <ФИО> предоставлен ежегодный основной отпуск с <дата> по <дата> Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
