Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> солидарно взысканы судебные расходы в сумме 60 000 руб. ФССП Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы в сумме 60 000 руб
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд полагает, что убытки в сумме 4 200 руб. в виде взыскания с <ФИО> исполнительского сбора также подлежат взысканию с ответчика, поскольку она не предприняла советующих надлежащих мер для возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 4 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 11 907,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 мая 2021г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 17.07.2025 в размере 1 262 197,39 руб., убытков в размере 203 560,71 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что доводы ответчика о том, что ему не было известно о недостатках
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании убытков в размере 202 421,14 руб. (с учетом уточнений в связи
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2023 по 04.04.2025 в сумме 285097,81 рублей, убытки 255000,00 рублей, а также просит взыскать судебные
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Истец пояснил, что <ФИО> не исполняла решение 30.05.2023, в связи с чем он вынужден нести убытки, связанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что взысканная решением суда сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 21 мая 2024 года по 15 апреля 2025 года в размере 78459 руб. 74 коп., убытков по транспортировке и хранении
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. По материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика <ФИО> взыскана сумма 139 248 руб., которая
Описательная часть
Как было установлено судом выше, в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает расчет истца ошибочным и относится к нему критически. Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд учитывает условия заключенного <ФИО> с <ФИО> договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что с нее дважды были взысканы денежные средства по одному и тому же судебному решению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявленных требований, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Курганская генерирующая компания», УФССП России по Курганской области, ФССП России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, убытки в размере 40 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов ТСН СНТ «Дубрава» от 09.04.2022 года, оформленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами выплате не подлежат, поскольку за период с 17.08.2023 г. по 15.07.2024 г. требований о возврате денежных средств ответчику не поступало, денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН СНТ «Дубрава» ОГРН ИНН в пользу <ФИО> убытки в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, а всего 48 294 (сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 95
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг умер <ФИО>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Раннее истцами было направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено. При таких
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указано, в рамках исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в Арбитражном суде истец принимала участие
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде начисленных процентов определяющихся ключевой ставкой Банка России, за период с Дата по Дата в размере 108308.84 руб.; взыскании убытка
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно расписке <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250000 руб. и обязан возвратить указанную сумму, а также проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем застройщик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018г. по делу №№ был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 776 руб. 73 коп., а также расходов
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлине в связи с подачей настоящего иска в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «КАПЕЛЬ+» проценты в сумме 157 175,82 руб. за период с 18.05.2021 г. по 10.02.2023 г.; проценты в сумме 4 437 руб. 59 коп. за период с 04.02.2021 г. по 11.02.2021
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заявляя о применении ст. 333 ГК РФ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения им обязательства и не указал, в чем
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее -ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в сумме 298 665,26 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.03. 2015г. между ООО «МФО» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором 365 дневного срока подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору от 18.03.2015г. № М15ОмМФ1300187 в общей сумме 298 665,26
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 руб. под 10 % в месяц согласно ст. 809 ГК РФ
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представители ответчика указывают, что постановлением Магаданского городского суда <адрес> от <дата> прекращено уголовное преследование <ФИО> в связи с назначением ему меры уголовно-правового
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 810 000 рублей, о взыскании расходы по уплате государственной пошлины
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что ** между сторонами заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, с заявленными требованиями не согласилась, полагала размер процентов
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что учет договорных процентов, не являющихся штрафными санкциями (штрафы, пени), при расчете является обоснованным, поскольку взыскание задолженности в ином размере, не свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 200 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что ему не было
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив возражения ответчика и исковое заявление истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 1 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в размере 260 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, просил применить срок исковой давности. Указал, что по данному договору займа погасил долг двумя платежами по 100 000 рублей, в настоящее время исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по договору займа от 1 февраля 2018
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заёмщиком) был заключен договор займа <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заёмщиком) был заключен договор займа <номер> от <дата> (л.д. <номер>), в соответствии с которым <ФИО> предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в сумме 2474796,21 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> по договору займа от <дата> 210 000 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате госпошлины в сумме 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №№ (банковский продукт Карта «Стандарт 44,9/1»). Установленный размер кредита (овердрафта) составляет 100000 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор № № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредитную карту
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> на основании истечения срока исковой давности просит в исковых требованиях о взыскании процентов за пользование займом за период с Дата по Дата на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 26.06.2021 по 02.06.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает, а заемщик обязуется вернуть сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком квитанции свидетельствует об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом в части возврата истцу долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично
