Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 04.03.2024г. исковые требования ИП
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кореновского районного суд Краснодарского края от 04.03.2024 исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда – удовлетворены. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 07.11.2025 ИП <ФИО> осуществил перевод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>..;
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления о получении потребительского кредита 17 августа 2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что по заявленным в исковом заявлении требованиям пропущен срок исковой давности. Кредитный договор № был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи применением срока исковой давности, с учетом сроков внесения ответчиком платежей, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст. 809 ГК РФ в пользу истца в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненных требований, за период с 22.07.2023 г. по 17.10.2025 г. в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства за возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма
Мотивировочная часть
Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности начиная с даты вынесения решения суда
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные истцом требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от 10.03.2021 года по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Владимирское правовое
Мотивировочная часть
Однако, с данным расчетом суд не может согласиться, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воскресенское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 148878,06 руб. и судебные расходы в размере 5466 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> Между тем, как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что взысканная решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от <дата> сумма задолженности ответчиком не погашена в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с <дата>, то есть с момента затопления, по <дата> Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в Ханты-Мансийский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствам за период с <дата> по <дата> в размере 326 276,29
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>-Югры от <дата> по делу № взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> 3 335 265,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание принцип разумности взыскания судебных расходов, а также исходя из принципов справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом истец указал, что решением Зеленоградского районного суда адрес от 23 мая 2023 года в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком обязательства по выплате денежных средств в пользу истца по решению Зеленоградского районного суда адрес по делу № 2-72/2023 от 23.05.2023г. и определению Зеленоградского районного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023г. по 15.09.2025г. в размере 172 927 рублей 25 копеек в связи с неисполнением Решения Люберецкого городского
Описательная часть
Судом установлено, решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 447 739,76 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. до 10.10.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 03.08.2021 г. № А07-3024/2020 ООО СК «Амрита» было признано несостоятельным (банкротом) в отношении общества
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2022г. по 24.04.2025г. в размере 52 767,90 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить. Поскольку судом установлено наличие задолженности ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирской правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Собинского городского суда
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, возражений относительно него ответчиком не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022г. по 03.10.2025г. в сумме 79512,26 руб., расходов на оплату госпошлины 4000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 22.16.2016г., вступившим в законную силу 28.02.2017г., принятым по гражданскому делу № 2-5474/2016 по иску АО «СК ЮЖУРАЛ
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>»
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ООО «Юридическая фирма. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» в судебном заседании поддержал требования, встречные исковые требования не признал, пояснил, что проценты подлежат взысканию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда от <дата> произведен взаимозачет взысканных денежных средств, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных требований <ФИО>, а поэтому приходит к выводу, что следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» (далее - ООО «ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 819 руб. 09 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 413 000 руб. сроком до 04 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> процентов
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения срока исковой давности к определённому судом периоду начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2018
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021 г. по 27.11.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и усматривается из материалов дела, что 25.08.2017 г. решением мирового судьи судебного участка №304 адрес с <ФИО> в пользу адрес взыскана задолженность в размере сумма Согласно
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> Дизайн Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика ООО <ФИО> Дизайн Групп» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в части размера взыскиваемых процентов и расходов на оплату услуг представителя, просил уменьшить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Дизайн Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 130 343, 83 рубля. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <дата>, решением районного суда от <дата> удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт Российской Федерации №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИПП №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2012 года между и <ФИО> (заемщик), на основании заявления заемщика на оформление банковской карты (оборот л.д. 8), был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая расчет и заявленное требование о взыскании процентов, суд приходит к выводу, что истец включает в заявленную и указанную в расчете сумму процентов также и ту сумму процентов, которая уже была взыскана в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Т.Л.А. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к М.А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в части индексации присужденных судом денежных сумм в соответствии с ч. 1
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Т.Л.А. к М.А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Т.Л.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проценты за пользование денежными средствами в части индексации присужденных судом денежных сумм
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор банковского счета, согласно которому списание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> на накопительный счет истца поступили денежные средства в размере 21 753 руб. 20 коп. В связи с чем, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Банка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в спорных правоотношениях ответчик Банк ВТБ (ПАО) руководствовался нормами действующего
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
