Дело № 2-4686/2025

УИД 55RS0007-01-2025-006907-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования истца к ответчику, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189804,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб.; с ФИО1 в бюджет взыскана государственная пошлина в размере 10899 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору и решению суда, истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350000 руб., что составило 327578,48 руб. Указанную сумму процентов истец просила взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что сумма займа не возвращена ответчиком, проценты на сумму Центрального районного суда <адрес> от 09.04.2025займа в размере 1350000 руб. начислены за следующий период после вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. Кассационная жалоба ответчика на судебное решение оставлена без удовлетворения, рассмотрена

Ответчик и ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств и возражений не представлено.

С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 420-422 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений статьи 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189804 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот четыре) рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 10899 (десять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой и взыскании судебных расходов отказать в полном объеме».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ФИО2 выдан исполнительный лист ФС 046751716, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному АО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно данным исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержаний с должника не производилось.

В материалы дела стороной ответчика представлена копия кассационной жалобы, поданной на состоявшие судебные акты по названному гражданскому делу.

Согласно общедоступным сведениям сайта Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, разделу «Судебное делопроизводство», определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (№), решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, состоявшимися судебными актами установлено наличие неисполненных заемных обязательств ответчика ФИО1 перед ФИО2 в сумме 1350000 руб.

Из судебных актов следует, что в ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350000 руб.

В настоящем иске истцом заявлены к взысканию проценты на сумму 1350000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327578,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 327578,48 руб. рублей.

Доказательств тому, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производись выплаты в счет погашения задолженности по договору займа материалы дела не содержит.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка,%

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

67

16

366

39540,98

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18

366

32532,79

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19

366

29434,43

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21

366

50348,36

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21

365

123497,26

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

20

365

36246,58

1350000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

18

365

15978,08

455

19,49

327578,48

При подаче данного искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10100 рублей согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из цены иска, государственная пошлина в размере 10689,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327578,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10689,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.