Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2024 г. с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 11 декабря 2018 года решением Трубчевского районного суда Брянской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2023 года по 07 июля 2025 года в размере 56 691 рубля 80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 04.04.2023 по гражданскому делу № 2-935/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 265 920 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 по 27.10.2025 в размере 109 997,57
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Самолет Сервис», в котором просят взыскать с ООО «Самолет Сервис» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 10.09.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люберецкого городского суда адрес от 31 августа 2023 г. по делу №2-3276/2023 в пользу <ФИО> с ответчика ООО «Самолет Сервис» были взысканы денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Самолет Сервис» в пользу <ФИО> проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 16.10.2023 по 10.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 11.08.2025 в размере 155536,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шмырев С.В. поддержал позицию своего доверителя, просил иск удовлетворить, приняв за основу расчет суммы процентов, представленный стороной истца, поскольку он учитывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155145,31 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата> в размере 144 874,55 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана сумма долга по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указано, что между Л.В.Ю. и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (мебель, мебельные гарнитуры) от №. Общая цена договора составила 25 889 365
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от с учетом дополнительного решения от , исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи от № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась, уточнив исковые требования, в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 г. Симоновским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 г. Симоновским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 02-6981/19 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.С., <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЛОТОС-Р» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указано, определением Таганского районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, определением Таганского районного суда адрес от 26.11.2019 прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТОС-Р» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, <дата> Центральным районным судом <адрес> принято заочное решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку солидарная обязанность исполнена истцом в полном объёме, она, на основании пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась к <ФИО> с иском о взыскании с него денежных средств в порядке регресса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и <дата> в размере 750 543 рубля 66
Описательная часть
<дата> истцами в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о выплате причитающихся истцам денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЛОТОС-Р» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указано, определением Басманного районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, определением Басманного районного суда адрес от 21.11.2019 прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТОС-Р» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «Савари» обратилось в Королевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что полностью выплатил долг как только прошел лечение после аварии. ссылаясь на тяжелое финансовое положение, смерть супруги, матери, отца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 062 руб. 76 коп., государственной пошлины в сумме 5 902 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представить истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу 28.05.2025 г. решением Казачинского районного суда от 10.12.2024 г. частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, в части периода их взыскания
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Банк-Т» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере руб. сумма под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 641 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2407/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.08.2018 по делу №
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 25.06.2004 года между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца за период неисполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 27.06.2019 по гражданскому делу № 2-2807/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2408/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАН обратился в суд с иском к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2021 года по 25.07.2025 года в размере 11 411 697,00 рублей, а также по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕАН исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.12.2017 года между САВ (заемщиком) и ЕАН (Займодавцем) заключен договор займа №1/17, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные скриншоты о списании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАН к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и ООО «» заключен договор уступки прав требований /ДРВ
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ливадия-Эстейт», мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. с ответчика взыскана сумма в размере сумма в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. по гражданскому делу №2-3003/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Ливадия-Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
