КОПИЯ

УИД 77RS0001-02-2025-001317-84

Дело № 2-9178/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Жмелькове Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9178/2025 по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 874,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 346,24руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по делу № было вынесено решение, которым с ответчика ФИО1 в пользу АйМани Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ АйМаниБанк и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии 2020-5795/55, в связи с чем, истец получил права требования задолженности по кредитному договору.

Поскольку проценты за пользование займом начисляются ежемесячно до дня возврата займа, однако сумма ответчиком не возвращена, истец произвел расчет процентов за пользование займом, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 144 874,55 руб., в связи с чем обратился в суд с требованиями о взыскании указанной суммы процентов.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 на сумму 372 215,00 руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 27% годовых.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства выдачи банком кредита ответчику установлены вступившим в законную силу решением суда.

Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО КБ «АйМани Банк», которое в свою очередь переуступило права требования на основании Договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО ПКО «Нэйва».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с указанной нормой закона истец произвел расчет процентов за пользование займом за период со дня вынесения решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 874,55 руб.

Данный расчет проверен судом и признается арифметически верным, поскольку он выполнен с учетом предусмотренной договором процентной ставки (27%), и не противоречит условиям договора.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд на основании установленных обстоятельств находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 5 346,24 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4510 №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 874,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова