Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что на исполнении в Озерском ГОСП находится сводное исполнительное производство о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2018 г. ответчики привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам , с <ФИО> и <ФИО> в пользу взыскано
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, даты обращения истца в суд 22.03.2022 г., суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы в пределах трех лет, предшествующих обращению
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 14 марта 2022 года в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора по существу, суд приходит к выводу том, что решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от по гражданскому делу № в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 4 240 000 рублей, неустойка в размере 4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку истцом при расчете процентов неверно определен период начисления процентов. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН ; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.09.2019 года
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» (далее по тексту решения – Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что решения суда не исполнены Обществом до настоящего времени. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о частично обоснованности исковых требований <ФИО> Что касается требований <ФИО> о взыскании процентов за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд не может согласиться с указанным размером процентов, поскольку представленный истцом расчет посчитан арифметически неверно
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.09.2020
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, (л.д.4)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования и просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд считает заявленные требования, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО>, г.р., уроженки , в пользу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сибирские моторы» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения судом заочного решения. Судом установлено, что Решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи №КПА-610 от /дата/, заключенный между <ФИО> и ООО «Гранд Авто»; взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гранд Авто» стоимость автомобиля в сумме 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> - законному представителю . о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 323 021 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также стороной ответчика были представлены письменные возражения на исковое заявление и дополнительные возражения на исковое заявление, в которых указано, что взыскание процентов, требуемых истцом с ответчика, не имеет правовых оснований
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Группа компаний Европа», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/****
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необоснованными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** и по день окончания действия моратория. Поскольку на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Европа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 101 429,49
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.05.2017 г. с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязанность по оплате взысканных судебным решением денежных средств ответчиком исполнена не была, то у истца возникло право требовать от него уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором в обосновании заявленных требований с учетом уточнений указал, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что частично производила возврат задолженности, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела ответчиком в подтверждении частичного возврата долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Бычков Н.О. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали, против вынесения по делу заочного решения не возражали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное», что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ООО «РУС-КЭШ» указало, что 28.08.2013г. между ООО «Центр
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 28.08.2013г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и <ФИО> был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ВОЛ от 28.08.2013г. на сумму
Мотивировочная часть
Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным, следовательно, принимает его за основу, поскольку он выполнен верно, исходя из основной суммы долга, количества дней задержки исполнения обязательств и не оспорен ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «РУС-КЭЩ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014г. по 01.03.2022г. в размере 235371,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГТУ Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований, согласно которому <ФИО> передал права требования по договору аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГТУ Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 марта 2019 г. в размере 84 743, 16 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая по 31
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 1 сентября 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в связи с неисполнением ответчиком судебных актов – судебных приказов мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 адрес, от 11.09.2018 по делу 2-370/18 с <ФИО> в пользу <ФИО> (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Бутовой *в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что заочным решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 22.02.2018
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Борзинского городского суда Забайкальского края с <ФИО> взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 960 522 руб. 38 коп. с последующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с согласия истца, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Признавая
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что Решением Красногорского городского суда адрес от 13 августа 2020 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> как к наследникам умершего
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом времени, в течение которого ответчиками не исполнялось решение суда, с учетом того обстоятельства, что истец отказался поддерживать требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности и в исковых требованиях истцу отказать. Факт получения кредитных средств не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полностью отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 11.03.2002
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Указав, что с 2002 года денежные средства взысканные с <ФИО> по решению
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 69 305,20
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Вайкис», <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без него. Представлены возражения по иску, в которых указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления процентов. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 июня 2019 года, по гражданскому делу № 2-1099/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований истца, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня 2019 года по 11 апреля 2022 года в размере 164 411, 39 рублей, расходы по уплате государственной
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 048,28 рублей с продолжением начисления процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Чернышевского районного суда Забайкальского края по делу № от <дата>, вступившим в законную силу, со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
