Дело № 2-527/2022
УИД: 04RS0004-01-2022-000781-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Намдаковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 429,49 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.05.2017 г. исковые требований ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 281 227,00 рублей удовлетворены в полном объеме. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен в Селенгинский РОСП УФССП России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 и п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист повторно направлен в адрес Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия для принудительного исполнения. Сумма удержанных с ФИО1 средств составила 486,38 рублей. До настоящего времени заочное решение суда не исполнено в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением. По адресу регистрации ответчик не проживает, что следует из ответа Администрации МО СП «Загустайское».
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с которым, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.05.2017 г. с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 281227 рублей.
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Заочное решение вступило в законную силу 20.06.2017 г.
Из материалов дела также следует, что на основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника удержано 486,38 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Вместе с тем, поскольку обязанность по оплате взысканных судебным решением денежных средств ответчиком исполнена не была, то у истца возникло право требовать от него уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 г. до 06.06.2022 г. (в пределах заявленных требований) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет требований соответствует положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным, в связи с чем принимается за основу при взыскании, ответчиком расчет не оспорен.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Кол-во дней просрочки
оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
дата
сумма
1
2
3
4
5
6
7
1*3*6/7
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
89
9%
365
6 171,58
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
8,50%
365
2 750,63
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
8,25%
365
3 114,69
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
7,75%
365
3 343,90
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
2 427,03
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
175
7,25%
365
9 775,53
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
91
7,50%
365
5 258,56
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75%
365
10 867,69
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
2 427,03
281 227
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
39
-
7,25%
365
2 178,55
280 902,47
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
3
ДД.ММ.ГГГГ
324,53
7,25%
365
167,39
280 902,47
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
-
7%
365
2 639,71
280 902,47
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16
-
6,50%
365
800,38
280 841,77
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
22
ДД.ММ.ГГГГ
60,70
6,50%
365
1 100,28
280 780,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11
ДД.ММ.ГГГГ
61,15
6,50%
365
550,02
280 780,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
6,25%
365
769,26
280 780,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
6,25%
366
815,11
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
23
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
1 102,64
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
77
-
6%
366
3 543,78
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
-
5,50%
366
2 362,52
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
-
4,50%
366
1 208,11
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
158
-
4,25%
366
5 150,75
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
80
-
4,25%
365
2 615,12
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
-
4,50%
365
1 211,42
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
50
-
5%
365
1 922,88
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
41
-
5,50%
365
1 734,44
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
-
6,50%
365
2 449,75
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
-
6,75%
365
2 180,55
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
-
7,50%
365
3 230,44
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
-
8,50%
365
3 661,17
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14
-
9,50%
365
1 022,97
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
42
-
20%
365
6 460,88
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
23
-
17%
365
3 007,39
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
23
-
14%
365
2 476,67
280 740,62
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11
-
11%
365
930,67
итого
1812
101429,49
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 г. по 06.06.2022 г. в размере 101 429,49 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 3228,59 рублей в бюджет муниципального района.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами 101429,49 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Муниципального образования «Селенгинский район» (ИНН <***>) государственную пошлину 3228,59 рублей.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2022 г.