№2-1114/2022
46RS0030-01-2022-000734-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи – Смолиной Н.И.,
при секретаре – Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 11.03.2002 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО4 о взыскании суммы по договору займа исковые требования истца были удовлетворены частично. Судом были взыскании с ФИО4 в пользу ФИО6 19355 рублей 50 копеек, и сумма в рублях, эквивалентная 9610 долларам США по официальному курсу данной валюты на день платежа. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 18.12.2002 г. по гражданскому делу № 2-2637/5-2002 по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 425 рублей. В 2018 году истцом были индексированы присужденные по вышеуказанным решениям Ленинского районного суда денежные суммы, а также отделенным определением взысканы судебные расходы за оказание юридических услуг: определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей; определением Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2018 года взысканы с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. В иске ФИО1 просит взыскать с ФИО4 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2018 г. по 21.11.2021: по исполнительному листу ВС № 008572592 - 3394, 84 рублей, по исполнительному листу ВС № 008572592 - 297091,45 рублей, по исполнительному листу ВС № 008572593 - 3 701,93 рублей, по исполнительному листу ФС № 013224877 - 1383,41 рублей, по исполнительному листу ФС № 013101646 - 921,18 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 6265 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Указав, что с 2002 года денежные средства взысканные с ФИО4 по решению суда им не выплачиваются.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещены надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району Курской области ФИО10, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ, то есть, как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, также применяется правило, установленное п.2 ст.317 ГК РФ, что нашло свое отражение в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. №54.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
В силу п. 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 ноября 2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п.п. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 11.03.2002 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО7 и ФИО4 о взыскании суммы по договору займа с ФИО4 в пользу ФИО8 были взысканы денежные средства в сумме 19355 рублей 50 копеек, и сумма в рублях, эквивалентная 9610 долларам США по официальному курсу данной валюты на день платежа.
Указанное решение было обжаловано и судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
На основании вышеуказанного решения суда 27.07.2012 года был выдан исполнительней лист ВС №008572592.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по исполнительному листу ВС №008572592 на сумму долга 9610 долларов США за период с 21.11.2018 года по 21.11.2021 года составляет 4 083,17 долларов США, что по состоянию на 21.11.2021 года из расчета 72,7617 рублей за 1 доллар США составляет 297091 рубль 45 копеек.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по исполнительному листу ВС №008572592 на сумму долга 19 355 рублей за период с 21.11.2018 года по 21.11.2021 года составляет 3394,84 рубля.
Данный расчет был проверен судом, и признан правильным.
Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Курска от 18.12.2002 г. по гражданскому делу № 2-2637/5-2002 по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 425 рублей.
На основании вышеуказанного решения суда 27.07.2012 года был выдан исполнительней лист ВС №008572593.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по исполнительному листу ВС №008572593 на сумму долга 20 425 рублей за период с 21.11.2018 года по 21.11.2021 года составляет 3 701,93 рубль.
Данный расчет был проверен судом, и признан правильным.
Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2018 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
Указанное определение Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2018 года обжаловано не было и вступило в законную силу 30.07.2018 года.
На основании вышеуказанного определения 30.07.2018 года был выдан исполнительный лист ФС №013224877.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по исполнительному листу ФС №013224877 на сумму долга 8000 рублей за период с 21.11.2018 года по 21.11.2021 года составляет 1383,41 рубля.
Данный расчет был проверен судом, и признан правильным.
Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2018 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Указанное определение Ленинского районного суда г. Курска от 12.07.2018 года обжаловано не было и вступило в законную силу 30.07.2018 года.
На основании вышеуказанного определения 30.07.2018 года был выдан исполнительный лист ФС №013101646.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по исполнительному листу ФС №013101646 на сумму долга 7000 рублей за период с 21.11.2018 года по 21.11.2021 года составляет 921,18 рубль.
Данный расчет был проверен судом, и признан правильным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что расходы ФИО1 на оплату услуг представителя составили 20 000 рублей, а так же 6265 рублей на оплату государственной пошлины. Данный факт подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.11.2021 года, квитанцией к договору №154600 от 15.11.2021 года, а так же чеком-ордером от 02.12.2021 года.
Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя, связанные с составлением искового заявления, сбором документов, необходимых для подачи искового заявления в суд, представительством в суде, участие в подготовке 21.02.2022 года, 01.07.2022 года и судебных заседаниях 23.03.2022 года, 20.07.2022 года, следует взыскать в размере 10 000 рублей. При этом судом приняты во внимание объем работы, проделанный представителем по данному делу, его сложность, а также требования разумности и справедливости.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 306 492 рубля 82 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6265 рублей, а всего 322 757 (триста двадцать две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 22 июля 2022 года.
Судья: