РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3061/22 по иску ИП фио к Бутовой -*о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в связи с неисполнением ответчиком судебных актов – судебных приказов мирового судьи судебного участка № 56 адрес по делам 2-320/17, 2-370/18. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 адрес от 28.09.2017 по делу 2-320/17 с ФИО1 в пользу фио (АО) взыскана задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 20 октября 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 адрес от 12.08.2021 по делу 2-320/17 произведена замена выбывшего взыскателя фио (АО) на ИП фио

Также из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 адрес, от 11.09.2018 по делу 2-370/18 с ФИО1 в пользу фио (АО) взыскана задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 09 октября 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 адрес от 12.08.2021 по делу 2-370/18 произведена замена выбывшего взыскателя фио (АО) на ИП фио

До настоящего времени вышеуказанные судебные приказы ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением судебных актов, истцом по судебному приказу 2-320/17 за период с 20.10.2017 года по 10 октября 2021 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, по судебному приказу 2-370/18 за период с 09.10.2017 года по 10 октября 2021 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Расчеты истца судом проверены, признаны обоснованными и арифметически верными.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением судебных актов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутовой *в пользу ИП фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2022 года.