Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» /далее Военкомат/ о взыскании 405200 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Военкомата <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее. Следовательно, суд считает, что, поскольку возникшие между сторонами правоотношения по выплате истцу пенсии, не носят гражданско-правового характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № в виде процентов за пользование кредитом в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России» (далее – банк) и <ФИО> (заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на основании которого заёмщик получил кредит в сумме 428
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчета предоставленного истцом в период с 01.04.2019 по 17.01.2020 ответчик погасила судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» задолженность по кредитному договору № в виде процентов за пользование кредитом в сумме 98559,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 157 руб
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 76 066,36
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Вайкис», <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без него. Представлены возражения по иску, в которых указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления процентов. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Кореневскому <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 26 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданских дел № 2-165/2021, 2-9300/2021-5, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 105918 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кореневскому <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от < Дата > были удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СберЛик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51386 руб. и по день фактического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено следующее. Ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СберЛик» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказано в полном объеме, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере 1742
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51386 руб. 00 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь, что <ФИО> заключил с ООО «ХКФ Банк» договор кредита/займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом №2-673/2017 и.о.мирового судьи Октябрьского районного судебного участка <адрес> <ФИО> по заявлению ООО "АФК"..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что к возникшим правоотношениям следует применить срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (сокращенное наименование ООО «БПИ») подало в суд иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав, что являются
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «БПИ» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Из материалов дела №2-198/2015 следует, что решением Кетовского районного суда Курганской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с К.В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55951,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878,56 руб
Описательная часть
Ответчик К.В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что о вынесенном в 2012 году судом решении о взыскании с него в пользу истца ущерба в размере 81830,91 рублей. Ему не было известно. Он
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Б.Н.А., действующий по устном заявлению К.В.И., также исковые требования не признал, суду пояснил предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты являются мерой ответственности лица за неправомерное удержание денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 24 143,94 руб., за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ООО «АФК» договор уступки требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №, заключенному между ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о взыскании с ответчика уплаченных по договору №2911-ЭМ денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности фиоС.-М. исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (196500+196500+10 000/2=201 500). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Медстарт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62 525 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> погашена задолженность по решению Басманного районного суда от <дата> в размере 96 583 рубля (л.д. 55)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., денежных средств в размере руб., потраченных на аренду жилого помещения, в связи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на основании доверенностей Дордий О.О. и <ФИО> поддержали требования основного и уточненного иска, пояснив, что <дата> было вынесено решение о бездействии судебного пристава
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Таганрога на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что определением суда от <дата> удовлетворено заявление <ФИО>..;
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее, по тексту ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от <дата> исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика мораторные проценты на сумму основного долга, начисленные за период процедуры банкротства по делу № № в размере 379 787 рублей 76 копеек. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, в их системном толковании с установленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.07.2013 года было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона, учитывая фактические обстоятельства настоящего гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: , в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55299 рублей 34 копейки, судебные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещалась почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, на удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> <ФИО>. в судебном разбирательстве пояснил, что денежные средства в размере 500 000 рублей получены им в счет иных обязательств <ФИО> <ФИО> перед последним. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере 4784,87, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, текст которых приобщен к материалам дела, указали, что отсутствуют доказательства того, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53833 рубля 02 копейки. В
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройМонтаж» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 224 643,41 руб. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 359 320,00 рублей за период с 19.07.2022г. и по день принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Одинцовского городского суда Московской области, вступившим в силу <дата> г. по гражданскому делу № по иску <ФИО>, как поручителя
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с иском в Одинцовский городской суд Московской области <дата> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Суд полагает, что пределы срока исковой давности в таком случае ограничиваются
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.05.2022 в размере по 103450 руб. 60 коп. в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, определение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, учитывая, что обязательство по уплате денежной суммы Администрацией города Кургана до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
