Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО «СААБ»), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. При этом суд не может согласиться с расчетом процентов по статье 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 140505 руб. 92 коп., указывая, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по городу Северодвинску на исполнении находилось исполнительное производство ..... о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации в размере 1/2 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2021 по гражданскому делу № 2-1467/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017г. по 11.04.2022г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в связи с несвоевременным исполнением банком исполнительного листа ФС
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что исполнительный лист выдан на основании решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга по делу №2-1604/2020, согласно которого суд требования МОО ЗПП «КЗПА», действующей в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судебный акт для ответчика стал обязательным с момента обращения истца с исполнительным листом, то суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,. В обоснование иска указывает, что решением Калининского районного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из представленных истцом доказательств следует, что согласно вступившего в законную силу решения суда на стороне ответчика возникла обязанность
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2016 года между Иваниченко и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №. В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2016 года между ПАО Сбербанк и Иваниченко заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 352733 сроком на 60 мес. под 18,9 %
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает верным, иного расчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк-в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ООО «СТРОЙБАЛКОН», указав, что <дата> заочным решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворены требования истца, с ответчика взыскана сумма 453 900 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Балкон» о защите прав потребителя удовлетворены частично:
Мотивировочная часть
Учитывая, что процедура ликвидации общества не завершена, взысканная заочным решением суда задолженность не включена в промежуточный баланс, принимая во внимание неисполнение ответчиком решения суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Балкон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.07.2018 года с ответчика в ее пользу были взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 19 июля 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма займа в размере 400000 руб., денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан , в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2018 года по 10 июня 2022 года
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.С., ООО «ТОР МЕДИА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Московского районного суда города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2016 по делу № удовлетворены исковые требования Д.В. к ООО «ТОР МЕДИА», М.С. о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.В. к М.С., ООО «ТОР МЕДИА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что на основании ряда решений Череповецкого городского суда и Шекснинского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. В судебное заседание ответчик
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Б.А.ВБ. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 24.05.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец считает, что, исходя из изложенного, она имеет право на получение от ответчика процентов за пользование займом в период с 16.11.2019 по настоящее время (по 22.06.2022) и процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 38959, 40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 592 579 руб. 30 коп. период с 15.11.2018 по 14.09.2021. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что в действительности
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу обстоятельств: передачи истцом ответчику спорных денежных средств в размере 3 500 000 руб., отсутствия у <ФИО> изначально правового интереса в заключении с <ФИО> основного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> в его пользу с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 583 700 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 627 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 с <ФИО> в ее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Судом установлено, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у истца возникло законное право обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.№ ГК РФ на сумму руб. за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов в порядке ст.№ ГК РФ на сумму руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В судебном заседании установлено, что решением Сургутского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи № ГК РФ, а также разъяснений в пунктах № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «», суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 871 854,60 руб., и так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик А. в судебном заседании обоснованных возражений по иску не заявила, пояснила, что не оплачивала задолженность истцу поскольку не располагала сведениями о реквизитах организации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РегионЭнергоСетьСтрой» к А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 560 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9148 руб. 12 коп
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком несвоевременно исполнено судебное постановление, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО>1 процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что <ФИО>, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены достоверные доказательства исполнения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 17 апреля 2012 г. по делу № 2-1810/2012 с <ФИО> в пользу ОАО «АТБ Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку период задолженности определен моментом вынесения решения суда и расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта страхование" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что ранен ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обращалось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП. Согласно
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 27.02.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 27.02.2013
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «АФК» обратилось в суд с иском по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, указанное обстоятельство является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 18 февраля 2019 г. в размере
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
