Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 19.01.2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 57
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При подаче иска (с учетом его уточнения) <ФИО> произведена оплата государственной пошлины в общем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 181799,3 руб. за период с 08.02.2020 г по 18.01.2022 г, и до полного погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает возможным взыскать проценты с ответчика за период с 08.02.2020 г по 18.01.2022 г в размере 181799,3 руб. в соответствии с расчетом истца, который не оспорен ответчиком, является верным, и по дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты в размере 181799,3 руб., и начиная с 19.01.2022 года проценты до полного погашения исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 4836,00 руб
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Резон-АНС» обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 30.09.2015 между <ФИО> и АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Судом установлено, что иск поступил в Ленинский районный суд г. Саратова 01.09.2021, заочное решение было вынесено 22.10.2021, отменено по заявлению ответчика 04.05.2022, предано по подсудности 18.05.2022, поступило в Базарно
Мотивировочная часть
На основании анализа и оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены нарушения обязательств по соглашению о предоставлении кредита в части своевременности и полноты ежемесячных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Резон-АНС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 78635,12 рублей, уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам и штрафные санкции по нему
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 02.11.2020 по 01.02.2022 года по договору займа от 15.09.2018 года в размере 197 154 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что решением Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом проценты за пользование денежными средствами по договорам займов взысканы на 01.11.2020 года, а фактическая оплата суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходов по уплате государственной пошлины 2 170 руб., на оплату услуг оценщика 8 000 руб., почтовые расходы 697 руб., услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, суд учитывает следующее. Учитывая, что соглашение о возмещении причиненных убытков между истцом и ответчиком как
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2017 по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> постановлено взыскать с ИП <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 138 626 руб. 40 коп., из которых: 106 800 руб. – основной долг, 31 826 руб. 40
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд заявления, где просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании личного заявления, поданного в ООО «ХКФ Банк», <ФИО> получил кредит по договору № в размере лимита 50 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 15.10.2018г
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2018, вступившего в законную силу 14.07.2020, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам № 27- 07/2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монолит-88» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 14.06.2017 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2017 мировым судьей судебного участка № 154 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 155 адрес на основании заявления взыскателя
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.11.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом частично пропущен по требованиям о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме рублей, проценты рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.12.2012 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.05.2013 с ТСЖ «Химик-2» в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Мараева Е.П. исковые требования поддержали частично, пояснив, что первоначальный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен неверно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, с учетом положений Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «Химик-2» ИНН КПП 760401001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки , паспорт код подразделения 760-002 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 235,01 руб. за период с 13 мая 2013 года
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 5 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 5 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по отправке копии искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2017г. мировым судом судебного участка №24 адрес был вынесен судебный приказ по делу №2-548/2017 о взыскании с ответчика в пользу адрес суммы задолженности по кредитному договору от 09.08.2013г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ), что не имело места и истицей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (далее по тексту ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит: взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд, в том числе в судебное заседание <дата>, путем направления извещений по адресу регистрации. Судебные извещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 382 180, 93. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 60/2013/01-51/49302 от 23 сентября 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учётом уточнённой редакции иска просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 464,87 руб. с последующим взысканием процентов
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец представил заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик извещался надлежащим образом, в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что им ответчику через киви-банкомат на сумму 349 000 рублей перечислялись с банковской карты Альфа-банк на киви-кошелек 158 850 рублей, были совершены так же нлайн
Описательная часть
В судебном заседании истец изменил исковые требования в части периода взыскания и размера. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 49 430 рублей 83 копеек. Суда дал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возвратил денежные средства, суд полагает, что основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами имеются. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 216 828
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска. В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 года договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по отправке копии искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2017г. мировым судом судебного участка №24 адрес был вынесен судебный приказ по делу №2-548/2017 о взыскании с ответчика в пользу адрес суммы задолженности по кредитному договору от 09.08.2013г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 в размере 59 085,62 руб., а также за период с 27.05.2022 по дату фактического возврата долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2018 <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в сумме 540 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 17.12.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Староминского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2018 года с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма излишне уплаченных денежных средств в размере 516 983 рубля 33
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
